Проверяемый текст
Миленков, Александр Владимирович; Банковский сектор региона и его влияние на социально-экономическое развитие территории (Диссертация 2005)
[стр. 71]

71 водства, недостаточного спроса на продукцию последовательно сокращают объемы деятельности в нерентабельных и низкорентабельных отраслях и подотраслях сельского хозяйства.
Выводу сельскохозяйственных земель из пользования во многом способствует также сокращение материально-технических ресурсов, составляющих базовую доминанту средств производства сельского хозяйства.
За
время кризиса 2008-2009 гг.
техническая оснащенность отрасли резко снизилась.
С
2009 г.
техническое оснащение сельскохозяйственного производства региона
по наиболее важным машинам и орудиям уменьшилось в среднем в 1,2 раза.
Общее снижение энергетических мощностей сельского хозяйства
Ростовской области с 2008 г.
по 2009 г.
составило 34,7 %.
Возник существенный отрицательный разрыв между списанием и приобретением техники сельскохозяйственными предприятиями, о чем свидетельствуют данные таблицы
2.1.2.
Табл.
2.1.2 —Техно-технологическая обеспеченность игроков ростовского регионального рынка банковских услуг, работающих в аграрной сфере, по состоянию на 2009 г.1авт.
Виды техники Списано, штук Приобретено, штук Индекс: приобретение / списание = 1,00 Тракторы всех марок
и модификаций 1063 344 0,3 Комбайны зерноуборочные 181 167 0,9 Комбайны кормоуборочные 116 18 0,2 Плуги 302 199 0,7 Культиваторы 450 625 1,4 Сеялки 576 686 1,2 Дождевальные машины 139 24 0,2 и установки Доильные установки и агрегаты 85 И 0,1 В среднем в 2009 г.
списание сельскохозяйственной техники в 1,4 раза опережало ее приобретение.
Такая ситуация связана с низкой платежеспособностью хозяйств, их затрудненным доступом к кредитным ресурсам банков и недостаточной поддержкой сельскохозяйственных товаропроизводителей со
! Агропромышленный комплекс Ростовской области: Статистический сборник.
—Ростов-на-Дону: Ростовский областной комитет государственной статистики, 2009.
[стр. 71]

Общий размер посевных площадей за рассматриваемый период сократился на 15,1 процента.
Вдвое сократились посевные площади под кормовыми культурами.
Площадь посева зерновых увеличилась в сравнении с 1995г., однако в 2003 г.
произошло ее уменьшение сразу на 170,7 тыс.
га.
Коллективные предприятия, работающие в условиях самоокупаемости, из-за убыточности производства, недостаточного спроса на продукцию последовательно сокращают объемы деятельности в нерентабельных и низкорентабельных отраслях и подотраслях сельского хозяйства.
Выводу сельскохозяйственных земель из пользования во многом способствует также сокращение материально-технических ресурсов, составляющих базовую доминанту средств производства сельского хозяйства.
За
годы реформ техническая оснащенность отрасли резко снизилась.
С
1991 г.
техническое оснащение сельскохозяйственного производства региона
но наиболее важным машинам и орудиям уменьшилось в среднем в 2 раза.
Общее снижение энергетических мощностей сельского хозяйства
Ставропольского края с 1995 г.
по 2003 г.
составило 34,7 процента.
Возник существенный отрицательный разрыв между списанием и приобретением техники сельскохозяйственными предприятиями, о чем свидетельствуют данные таблицы
2.2.
Таблица 2.2.
Списание и приобретение сельскохозяйственной техники 71 предприятиями аграрной сферы Ставропольского края в 2003 г.
[28] Виды техники Списано, штук Приобретено, штук Индекс: приобретение} списание = 1,00 Тракторы всех марок 1063 344 0,3 и модификаций Комбайны зерноуборочные 181 167 0,9 Комбайны кормоуборонные 116 1S 0,2 П л у г и 302 199 0,7 Культиваторы 450 625 1,4 Сеялки 576 686 1,2 Доадевальиыс машины 139 24 0,2 и установки Доильные установки и агрегаты 85 11 од

[стр.,72]

В среднем в 2003 г.
списание сельскохозяйственной техники в 1,4 раза опережало ее приобретение.
Такая ситуация связана с низкой платежеспособностью хозяйств, их затрудненным доступом к кредитным ресурсам банков и недостаточной поддержкой сельскохозяйственных товаропроизводителей со
стороны государства.
На протяжении всего периода 1995-2003 гг.
удельная обеспеченность предприятий тракторами, комбайнами и в целом энергомощностями продолжала снижаться (см.
таблицу 2.3).
Соответственно возрастала нагрузка на единицу техники, что, в свою очередь, приводило к ее скорейшему износу и, в конечном счете, к выбытию.
72 Таблица 2.3.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края тракторами, комбайнами, энергетическими мощностями [28] Показатели 1995 г.
2003 г.
2003 г.
в % к 1995 г.
Приходится: на 1000 га пашни тракторов, шт.
7,3 6,1 83,6 на 1000 га посевов зерновых комбайнов, шт.
5,0 3,4 68 Приходится: на Lтрактор пашни, га 127 165 129,9 ла 1 комбайн посевов зерновых, га 211 295 139,8 Приходится энергетических мощностей, л.с.: на 1работающего 56,8 45,8 80,6 па 100 га пашни 236 191 80,9 В результате снижения технической оснащенности абсолютный уровень обеспеченности сельскохозяйственного производства края наиболее активной частью средств производства достиг критически низкой отметки.
Для сравнения, в странах ЕС удельная обеспеченность тракторами составляет 113 шт., комбайнами 17 шт., т.е.
Ставропольский край уступает по этим показателям развитым странам соответственно в 18 раз и 5 раз [108].
Дефицит техники в большинстве хозяйств края вынуждает товаропроизводителей на время полевых работ привлекать ее из других регионов.
Так, даже в неурожайном 2003 г.
на полях края было задействовано около 600 комбайнов, привлеченных из других регионов.
Даже при самом

[Back]