|
72 стороны государства. На протяжении периода 2008-2009 гг. удельная обеспеченность предприятий тракторами, комбайнами и в целом энергомощностями продолжала снижаться (см. таблицу 2.1.3). Соответственно возрастала нагрузка на единицу техники, что, в свою очередь, приводило к ее скорейшему износу и, в конечном счете, к выбытию: Табл. 2.1.3 Динамика ресурсной обеспеченности энергетическими мощностями игроков регионального рынка банковских услуг, работающих в аграрной сфере Ростовской области1 авт. Показатели 2008 г. 2009 г. 2009 г. в % к 2008 г. Приходится: на 1000 га пашни тракторов, шт. 7,3 6,1 83,6 на 1000 га посевов зерновых комбайнов, шт. 5,0 3,4 68 Приходится: на 1трактор пашни, га 127 165 129,9 на I комбайн посевов зерновых, га 211 295 139,8 Приходится энергетических мощностей, л.с: на 1 работающего 56,8 45,8 80,6 на 100 га пашни 236 191 80,9 В результате снижения технической оснащенности абсолютный уровень обеспеченности сельскохозяйственного производства области наиболее активной частью средств производства достиг критически низкой отметки. Для сравнения, в странах ЕС удельная обеспеченность тракторами составляет 113 шт., комбайнами 17 шт., т.е. Ростовская область уступает по этим показателям развитым странам соответственно в 18 раз и 5 раз2 . Дефицит техники в большинстве хозяйств области вынуждает товаропроизводителей на время полевых работ привлекать ее из других регионов. Так, даже в неурожайном 2008 г. на полях области было задействовано около 600 комбайнов, привлеченных из других регионов. Даже при самом скромном подсчете, исходя из того факта, что каждый комбайн убирает за сезон 300 га и 1Агропромышленный комплекс Ростовской области: Статистический сборник. Ростов-на-Дону: Ростовский областной комитет государственной статистики, 2009. 2Киряков Г.А. Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора (на материалах Ростовской области) (диссертация на соискание ученой степени к. э. н.). Ростов-на-Дону, 2009. |
В среднем в 2003 г. списание сельскохозяйственной техники в 1,4 раза опережало ее приобретение. Такая ситуация связана с низкой платежеспособностью хозяйств, их затрудненным доступом к кредитным ресурсам банков и недостаточной поддержкой сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны государства. На протяжении всего периода 1995-2003 гг. удельная обеспеченность предприятий тракторами, комбайнами и в целом энергомощностями продолжала снижаться (см. таблицу 2.3). Соответственно возрастала нагрузка на единицу техники, что, в свою очередь, приводило к ее скорейшему износу и, в конечном счете, к выбытию. 72 Таблица 2.3. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края тракторами, комбайнами, энергетическими мощностями [28] Показатели 1995 г. 2003 г. 2003 г. в % к 1995 г. Приходится: на 1000 га пашни тракторов, шт. 7,3 6,1 83,6 на 1000 га посевов зерновых комбайнов, шт. 5,0 3,4 68 Приходится: на Lтрактор пашни, га 127 165 129,9 ла 1 комбайн посевов зерновых, га 211 295 139,8 Приходится энергетических мощностей, л.с.: на 1работающего 56,8 45,8 80,6 па 100 га пашни 236 191 80,9 В результате снижения технической оснащенности абсолютный уровень обеспеченности сельскохозяйственного производства края наиболее активной частью средств производства достиг критически низкой отметки. Для сравнения, в странах ЕС удельная обеспеченность тракторами составляет 113 шт., комбайнами 17 шт., т.е. Ставропольский край уступает по этим показателям развитым странам соответственно в 18 раз и 5 раз [108]. Дефицит техники в большинстве хозяйств края вынуждает товаропроизводителей на время полевых работ привлекать ее из других регионов. Так, даже в неурожайном 2003 г. на полях края было задействовано около 600 комбайнов, привлеченных из других регионов. Даже при самом |