|
89 тора Ростовской области, но и для банковской системы России в целом. Эта тенденция возникла в период восстановления позиций банковской системы, утраченных во время кризиса 2008 г., и продолжает набирать силу и по сегодняшний день. Так, с 01.01.08 г. по 01.01.10 г. удельный вес кредитов, предоставленных организациям и предприятиям реального сектора экономики, в структуре активов российских банков вырос с 40,5 до 45,8 %. За то же время по банковскому сектору региона этот показатель возрос с 34,6 до 41,8 %2. Таким образом, банковский сектор Ростовской области развивается в русле общих тенденций, характерных для банковской системы России, и по ряду параметров примерно одинаковыми с ней темпами. Однако по многим позициям степень его развития отстает от уровня таких регионов Южного федерального округа, как Волгоградская область и Краснодарский край. Отставание проявляется не столько в замедленных темпах развития, которое имеет место лишь в отношении наращивания ресурсной базы кредитных организаций (см. таблицу 2.2.5), а в значительно меньших масштабах банковской деятельности и соответственно в меньших абсолютных значениях параметров, характеризующих уровень его развития. При этом на наш взгляд, менее значительные масштабы деятельности банковского сектора связаны не со слабостью экономического потенциала Ростовской области по сравнению с соседними регионами и отсутствием соответствующего спроса на банковские услуги. Так, на протяжении длительного периода доля банковских активов и доля банковского капитала в ВРП области остаются практически неизменными и существенно отстают от среднего по России уровня. На начало 2009 г. они составили 30 и 0,32 % соответственно (по России в целом доля активов в ВВП 38,2 %, капитала 4,0 %). Следовательно, на сегодняшний день банковский сектор области недостаточно активно участвует в процессах, связанных с созданием ВРП, и слабо использует 1Обзор банковского сектора Российской Федерации (Интернет -версия), 2008, 2009, 2 0 I0 .-www.cbr.ru. 2Обзор банковского сектора Российской Федерации (Интернет -версия), 2008, 2009, 2010. www.cbr.ru. |
Из данных таблицы следует, что совокупные активы по головным офисам кредитных организаций и филиалам, расположенным на территории края, в 2003 г. увеличились на 27,1 процента, в 2004 г. на 27,8 процента, а в целом с начала рассматриваемого периода в 2,3 раза. Устойчивый рост наблюдался и по всем другим показателям, имеющим принципиальное значение для характеристики развития банковского сектора региона. При этом наиболее быстрыми темпами росли кредитные вложения банков, увеличившиеся за два года в 2,4 раза. В результате удельный вес кредитных вложений в структуре активов действующих па территории края кредитных организаций возрос с 42,7 до 63,1 процента. Данное обстоятельство с учетом того, что прирост кредитных вложений происходил, главным образом, за счет расширения масштабов кредитования реального сектора экономики, свидетельствует о серьезном изменении приоритетов проводимой банковскими учреждениями Ставрополья политики. Переход к преимущественному обслуживанию финансовых потребностей реального сектора экономики характерен не только для банковского сектора Ставропольского края, но и для банковской системы России в целом. Эта тенденция возникла в период восстановления позиций банковской системы, утраченных во время кризиса 1998 г., и продолжает набирать силу и по сегодняшний день. Так, с 01,01.03 г. по 01.01.05 г. удельный вес кредитов, предоставленных организациям и предприятиям реального сектора экономики, в структуре активов российских банков вырос с 40,5 до 45,8 процентов. За то же время по банковскому сектору региона этот показатель возрос с 34,6 до 41,8 процента [77]. Таким образом, банковский сектор Ставрополья развивается в русле общих тенденций, характерных для банковской системы России, и по ряду параметров примерно одинаковыми с ней темпами. Однако но многим позициям степень его развития отстает' от уровня таких регионов Южного федерального округа, как Ростовская область и Краснодарский край. Отставание проявляется не столько в замедленных темпах развития, которое 86 имеет место лишь в отношении наращивания ресурсной базы кредитных организаций (см. таблицу 2.9), а в значительно меньших масштабах банковской деятельности и соответственно в меньших абсолютных значениях параметров, характеризующих уровень его развития. Таблица 2.9. Темпы роста основных показателей деятельности банков по стране в целом и в разрезе регионов Южного федерального округа, 87 процентов[77] Россия Ставропол. край Ростовская область Краснодар. край Совокупные активы 2003 г. 33,2 27,1 24,1 31,1 2004 г. 27,4 27,8 40.1 20,8 Кредиты организациям и предприятиям реального сектора ЭКОНОМИКИ 2003 г. 40,1 42,1 37,6 55,6 2004 г. 37,1 38,1 49,2 35,2 Привлеченные средства всего 2003 г. 36,1 28,8 42,2 31,6 2004 г. 38,4 24,2 19.9 22,2 Вклады населения 2003 г. 40,4 26,6 36,5 31,2 2004 г. 20,7 21,1 26,7 24,1 На начало 2005 г. совокупные активы кредитных организаций Ростовской области и Краснодарскою края достигли размеров в 79229,2 и в 76924,5 млн. руб. соответственно. Следовательно, совокупные активы банковских структур Ставропольского края на ту же дату были меньше их вдвое. Аналогичная картина складывается и по другим показателям. Так, объем привлеченных банковскими учреждениями Ставрополья средств составил только 67,9 процента от объема средств, привлеченных кредитными организациями Ростовской области (43630,7), и 44,0 процента от объема средств, привлеченных банками Краснодарского края. Объем кредитов реальному сектору экономики 42,3 и 38,5 процентов соответственно. Обтаем вкладов физических лиц 71,9 и 46,0 процента. При этом на наш взгляд, менее значительные масштабы деятельности банковского сектора связаны не со слабостью экономического потенциала Ставропольского края по сравнению с соседними регионами и отсутствием соответствующего спроса на банковские услуги. Так, на протяжении длительного периода доля банковских активов и доля банковского капитала в ВРП края остаются практически неизменными и существенно отстают от среднего по России уровня. На начало 2004 г. они составили 30 и 0,32 процента соответственно (по России в целом доля активов в ВВП 38,2 процента, капитала 4,0 процента). Следовательно, на сегодняшний день банковский сектор края недостаточно активно участвует в процессах, связанных с созданием ВРП, и слабо использует свои внутренние возможности, чтобы способствовать его увеличению. Одной из главных причин такого положения дел являются, по нашему мнению, диспропорции в структуре банковского сектора, которые препятствуют его полноценному развитию. Для абсолютного большинства российских регионов характерно преобладание на местных рынках банковских услуг филиалов инорегиональных кредитных организаций. Не является исключением и Ставропольский край. Но при этом превосходство инорегиональных структур над местными банками достигает в крае критического уровня, что представляет, по нашему мнению, потенциальную опасность для обеспечения региона необходимыми финансовыми ресурсами и его социально-экономической стабильности в целом. В случае возникновения кризисных явлений в экономике и особенно ее финансовом секторе эта опасность вполне может превратиться из потенциальной в реальную. Отсутствие опубликованных агрегированных балансов банков за 2004г. не даст возможности проанализировать изменение ситуации к началу 2005 г., поэтому мы ограничимся анализом за предшествующий период, который также дает вполне точное представление о реальном положении дел с участием отдельных структур в банковской деятельности на территории Ставропольского края (см. таблицу 2.10). 88 |