|
90 свои внутренние возможности, чтобы способствовать его увеличению. Одной из главных причин такого положения дел являются, по нашему мнению, диспропорции в структуре банковского сектора, которые препятствуют его полноценному развитию. Табл. 2.2.5 Темпы роста основных показателей деятельности банков по стране в целом и в разрезе регионов Южного федерального округа, %‘ Россия Ростовская область Волгоградская область Краснодар, край Совокупные активы 2008 г. 33,2 27,1 24,1 31,1 2009 г. 27,4 27,8 40,1 20,8 Кредиты организациям и предприятиям реального сектора экономики 2008 г. 40,1 42,1 37,6 55,6 2009 г. 37,1 38,1 49,2 35,2 Привлеченные средства всего 2008 г. 36,1 28,8 42,2 31,6 2009 г. 38,4 24,2 19,9 22,2 Вклады населения 2008 г. 40,4 26,6 36,5 31,2 2009 г. 29,7 21,1 26,7 24,1 Для абсолютного большинства российских регионов характерно достаточно заметное присутствие на местных рынках банковских услуг филиалов инорегиональных кредитных организаций. Не является исключением и Ростовская область. Но при этом превосходства инорегиональных структур над местными банками в Ростовской области не наблюдается, что представляет, по нашему мнению, свидетельство того, что у местных банков достаточно средств для обеспечения региона необходимыми финансовыми ресурсами и поддержания его социально-экономической стабильности в целом. В Ростовской области сложилось относительно благополучное по сравнению со многими другими регионами РФ положение с оттоком ресурсов, что свидетельствует о заинтересованности инорегиональных банковских учреж1Обзор банковского сектора Российской Федерации (Интернет -версия), 2008, 2009,2010. www.cbr.ru. |
имеет место лишь в отношении наращивания ресурсной базы кредитных организаций (см. таблицу 2.9), а в значительно меньших масштабах банковской деятельности и соответственно в меньших абсолютных значениях параметров, характеризующих уровень его развития. Таблица 2.9. Темпы роста основных показателей деятельности банков по стране в целом и в разрезе регионов Южного федерального округа, 87 процентов[77] Россия Ставропол. край Ростовская область Краснодар. край Совокупные активы 2003 г. 33,2 27,1 24,1 31,1 2004 г. 27,4 27,8 40.1 20,8 Кредиты организациям и предприятиям реального сектора ЭКОНОМИКИ 2003 г. 40,1 42,1 37,6 55,6 2004 г. 37,1 38,1 49,2 35,2 Привлеченные средства всего 2003 г. 36,1 28,8 42,2 31,6 2004 г. 38,4 24,2 19.9 22,2 Вклады населения 2003 г. 40,4 26,6 36,5 31,2 2004 г. 20,7 21,1 26,7 24,1 На начало 2005 г. совокупные активы кредитных организаций Ростовской области и Краснодарскою края достигли размеров в 79229,2 и в 76924,5 млн. руб. соответственно. Следовательно, совокупные активы банковских структур Ставропольского края на ту же дату были меньше их вдвое. Аналогичная картина складывается и по другим показателям. Так, объем привлеченных банковскими учреждениями Ставрополья средств составил только 67,9 процента от объема средств, привлеченных кредитными организациями Ростовской области (43630,7), и 44,0 процента от объема средств, привлеченных банками Краснодарского края. Объем кредитов реальному сектору экономики 42,3 и 38,5 процентов соответственно. Обтаем вкладов физических лиц 71,9 и 46,0 процента. При этом на наш взгляд, менее значительные масштабы деятельности банковского сектора связаны не со слабостью экономического потенциала Ставропольского края по сравнению с соседними регионами и отсутствием соответствующего спроса на банковские услуги. Так, на протяжении длительного периода доля банковских активов и доля банковского капитала в ВРП края остаются практически неизменными и существенно отстают от среднего по России уровня. На начало 2004 г. они составили 30 и 0,32 процента соответственно (по России в целом доля активов в ВВП 38,2 процента, капитала 4,0 процента). Следовательно, на сегодняшний день банковский сектор края недостаточно активно участвует в процессах, связанных с созданием ВРП, и слабо использует свои внутренние возможности, чтобы способствовать его увеличению. Одной из главных причин такого положения дел являются, по нашему мнению, диспропорции в структуре банковского сектора, которые препятствуют его полноценному развитию. Для абсолютного большинства российских регионов характерно преобладание на местных рынках банковских услуг филиалов инорегиональных кредитных организаций. Не является исключением и Ставропольский край. Но при этом превосходство инорегиональных структур над местными банками достигает в крае критического уровня, что представляет, по нашему мнению, потенциальную опасность для обеспечения региона необходимыми финансовыми ресурсами и его социально-экономической стабильности в целом. В случае возникновения кризисных явлений в экономике и особенно ее финансовом секторе эта опасность вполне может превратиться из потенциальной в реальную. Отсутствие опубликованных агрегированных балансов банков за 2004г. не даст возможности проанализировать изменение ситуации к началу 2005 г., поэтому мы ограничимся анализом за предшествующий период, который также дает вполне точное представление о реальном положении дел с участием отдельных структур в банковской деятельности на территории Ставропольского края (см. таблицу 2.10). 88 финансовым потенциалом и способны предложить хозяйству н населению региона самые современные банковские продукты, но они не самостоятельны в своих действиях и слабо ориентированы на реализацию экономических и социальных интересов территорий. В Ставропольском крае сложилось относительно благополучное по сравнению со многими другими регионами РФ положение с оттоком ресурсов, что свидетельствует о заинтересованности инорегиональных банковских учреждений во вложении средств в экономику края. В последние годы отрицательное сальдо по корреспондентским счетам кредитных организаций последовательно снижалось и к началу 2005 г. составило 117,3 мли. руб. Тем не менее, уход средств из региона имеет место, и нет гарантий, что он не возрастет, если изменится общая экономическая обстановка, ситуация в финансовой сфере или политика инорегиональных кредитных организаций. Преобладание на региональных рынках банковских услуг филиалов инорегиональных кредитных организаций само по себе нельзя оценивать как негативное явление, если между ними существует здоровая конкуренция, понуждающая их тесно сотрудничать с местными предпринимательскими структурами, а также с органами власти. В этом случае не возникает особых проблем с сочетанием интересов СЭР региона с интересами не местных банковских структур, действующих на его территории. В Ставропольском крае сложилась ситуация, когда в роли фактического монополиста на рынке банковских услуг выступает один единственный не местный банк СКВ СБ РФ. Па начало 2004 г. на его долю приходилось 85,3 процента совокупных активов, 82,4 процента кредитных вложений, 79,3 процента всех средств, привлеченных кредитными организациями, действующими на территории края. В течение 2004 г. доля СКВ СБ РФ в совокупных активах банковского сектора понизилась до 79,2 процента. К тому же он несколько ослабил свои позиции на рынке вкладов физических лиц. Если объем привлеченных им вкладов увеличился только на 18,1 процента, то по остальным категориям 90 |