|
2.4. Опыт интеграции промышленности в условиях развивающегося российского рынка Российской экономике в полной мере присущи объединительные процессы, ведущие к укрупнению производства. Если рассматривать процесс концентрации и консолидации капитала в России с позиции проанализированных ранее волн слияний, то следует отметить наличие определенной специфики. Уже на второй волне слияний, сложившаяся в нашей стране социально-экономическая система внесла свои изменения в процессы интеграции компаний: в 20-30 гг. XX столетия вновь, после ряда лет игнорирования рыночного хозяйства, создаются тресты и синдикаты (форма хозяйствования, распространенная в конце XIX начале XX в.). Это выразилось в концентрации промышленности и формировании производственных объединений как основных организационных единиц системы управления промышленностью77. Однако отсутствие рыночного механизма саморегулирования вело к тому, что консолидация промышленности выражалась не только в концентрации производства, но и в централизации управления. Любые организационные преобразования должны были обеспечить развитие экономики на основе единого народнохозяйственного плана. Объективные процессы концентрации и централизации производства были в значительной степени заорганизованы, укрупнение производства не только не всегда соответствовало экономической необходимости, но и вело к созданию сложных хозяйственных структур, выстроенных по жесткой иерархической схеме с достаточно неэффективной системой управления. Встал вопрос о необходимости изменения характера объединительных процессов, способов управления ими. В начале 90-х гг. XX в., характеризуемых резким спадом производства (приблизительно на 50 %), отсутствием дешевых инвестиционных ресурсов, государство пытается влиять на объединительные процессы и формирование новых хозяйственных структур. Как уже отмечалось, предпочтительной на тот период времени казалась финансово-промышленная интеграция, предполагающая слия77 Исторический анализ концентрации и централизации производства не входит в задачи исследования. Более подробно о хозяйственных формах крупного производства (см. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями: Вопросы теории и практики. М.: 1979; Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР. М.: 1984; Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М.: Городец, 1999'и др.) 141 |
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ СДЕЛОК СЛИЯНИЙ (ПОГЛОЩЕНИЙ) В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ 2.1. Применяемые (используемые) модели и типы слияний в условиях развивающегося российского рынка Российской экономике в полной мере были присущи объединительные процессы, ведущие к укрупнению производства. Если рассматривать процесс концентрации и консолидации капитала в России с позиции проанализированных ранее пяти волн слияний, то следует отметить определенную специфику. Уже на второй волне слияний сложившаяся в нашей стране социально-экономическая система внесла свои изменения: в 20-30 гг. XX столетия вновь после ряда лет игнорирования рыночного хозяйства создаются тресты и синдикаты (форма хозяйствования, распространенная в конце XIX XX ст.). Шло трестирование и синдикатирование промышленности, что нашло отражение в концентрации промышленности, формирование производственных объединений как основных организационных единиц системы управления промышленностью1. Однако отсутствие рыночного механизма саморегулирования вело к тому, что консолидация промышленности выражалась не только в концентрации производства, но и централизации управления. Любые организационные преобразования должны были обеспечить развитие экономики на основе единого народнохозяйственного плана. Объективные процессы концентрации и централизации производства были в значительной степени заорганизованы, укрупнение производства не всегда соответствовало экономической необходимости, нарастала организационная монополия. Жесткая конструкция интеграционных процессов рано или поздно должна была привести к снижению эффективности экономики, поэтому встал вопрос о необходимости изменения характера объединительных процессов, способов управления ими. Российская экономика становится на путь рыночных преобразований, в основе которых лежали процессы разгосударствления основной массы промышленных предприятий, их приватизация и акционирование. Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 19 июня 1990 г. было введено Положение об 1 Исторический анализ концентрации и централизации производства не входит в задачи исследования. Более подробно о хозяйственных формах крупного производства (см. Агзнбсгян А.Г. Управление социалистическими предприятиями. Вопросы теории и практики. М.: 1979; Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР. М.: 1984; Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М.:Городец, 1999 и др.) 64 |