Проверяемый текст
Чирков, Роман Сергеевич. Слияния (поглощения) в механизме образования интегрированных корпоративных структур (Диссертация 2005)
[стр. 96]

с одобрения акционеров, а поглощение подразумевает захват компании против ее воли.
Что происходит в российской действительности, осуществляются ли у нас только дружественные присоединения или все-таки акционеры не всегда согласны
па такую сделку? Российская практика даёт большое количество корпоративных войн в черной и цветной металлургии, целлюлозно-бумажной, горнодобывающей, стекольной, цементной промышленности и других сферах хозяйствования.
То есть говорить только о мирном присоединении, которое, конечно, имеет и будет иметь место, значит искажать картину
происходящих преобразований корпораций.
Поглощения (в т.ч.
и против воли акционеров) будут нарастать по мере ожесточения конкурентной борьбы и к ним надо быть готовым и государству, чтобы ослабить накал конкурентной борьбы, а не становиться на сторону той или иной группы, и самим хозяйственным субъектам.

В практике преобразований компаний приходится сталкиваться с необходимостью выделения типов слияний, которые традиционно классифицируют как горизонтальные, вертикальные и конгломератные.
Горизонтальная интеграция —это объединение
компаний конкурентов.
Горизонтальная интеграция имеет место в одной отрасли.

Целью таких слияний является достижение экономии за счёт масштаба производства, различных синергетических эффектов в деятельности объединённой структуры, и, как следствие, повышение эффективности и увеличение конкурентоспособности объединившихся компаний.
В этом случае цель союза — объединение технологий и экспертизы, увеличение рыночной доли, а также достижение экономии за счёт расширения масштаба деятельности, снижения издержек и более эффективного использования ресурсов.
С точки зрения планирования подобные сделки являются самыми простыми, поскольку могут дать очевидные преимущества.
Возникающая компания сосредоточивает у себя значительные экономические ресурсы, что
создаёт преимущества в снабжении и сбыте, определяя монопольное положение на рынке данного образования.
Одррако ни государство, ни общество не потерпят захвата отрасли одной корпоративной структурой, поэтому горизонтальная интеграция в начале XX в.
была ограничена антимонопольным законодательством.
Многие горизонтальные слияния осуществляются беспрепятственно при определенной либерализации экономической политики, но в любой момент могут быть оспорены
96
[стр. 24]

Такое расхождение в определении интеграционных процессов наблюдается и в использовании термина присоединение, под которым в соответствии со ст.
17 п.1.
Закона РФ “Об акционерных обществах” признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.
В зарубежной терминологии речь идет о слияниях (поглощениях).
Терминология дело сложное.
Присоединение как бы дружественная сделка, осуществляемая с одобрения акционеров, а поглощение подразумевает захват компании против ее воли.
Что происходит в российской действительности, осуществляются ли у нас только дружественные присоединения или все-таки акционеры не всегда согласны
на такую сделку? Достаточно вспомнить громкие скандалы в алюминиевой промышленности, отстаивание своих интересов акционерами и руководством Новолипецкого металлургического комбината.
То есть говорить только о мирном присоединении, которое, конечно, имеет, и будет иметь место, значит, искажать картину
формирования корпораций.
Поглощения (в т.ч.
и против воли акционеров) будут нарастать по мере ожесточения конкурентной борьбы и к ним надо быть готовым и государству, чтобы ослабить накал конкурентной борьбы, а не становиться на сторону той или иной группы; и самим хозяйственным субъектам.

На практике приходится сталкиваться с необходимостью выделения типов слияний, которые можно классифицировать как горизонтальные, вертикальные или конгломератные1.
Горизонтальная интеграция это объединение
конкурентов.
Горизонтальная интеграция имеет место в одной отрасли.

Возникающая компания сосредоточивает у себя значительные экономические ресурсы, что
создает преимущества в снабжении и сбыте, определяя монопольное положение на рынке данного образования.
Однако ни государство, ни общество не потерпят захвата отрасли одной структурой, поэтому горизонтальная интеграция в начале XX в.
была ограничена антимонопольным законодательством.
Многие горизонтальные слияния осуществляются беспрепятственно при определенной либерализации экономической политики, но в любой момент могут быть оспорены
на основании антитрестовского законодательства.
В современной российской практике объединительных процессов они имели широкое распространение.
Во-первых, это было вызвано итогами приватизации, во-вторых, недостаточным уровнем концентрации капитала в ряде отраслей, в-третьих, неотрегулированностью антимонопольного законодательства, не приспособленного к современным 1В основе классификации лежит анализ тенденций концентрации и централизации капитала, о чем речь шла в предыдущем параграфе.
24

[Back]