|
противоречивый характер: один и тот же показатель деятельности, с одной стороны, может говорить о положительном, с другой об отрицательном результате (18). равление Параметры, стандарты, нормы Единицы измерения -»Сравнение Воздействие —Информация о промежуточных результатах Вход Цель Внутренние воздействия Служебная деятельность Выход Внешние воздействия Результаты Рисунок 3 Современное представление об общих функциях управления (Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гардарика, 2003, С.49) Выбор содержания и типа оценки деятельности, смысл которой достижение поставленных целей, определяет содержание оценки результатов деятельности. Реальное управление начинается именно после этого этапа. Вместе с тем, именно здесь возникают многочисленные противоречия. В этом заключается особенность системы управления физкультурноспортивной организацией состоящая в том, что оценка результатов объективно должна носить комплексный характер, однако в настоящее время зачастую может быть противоречивой. Недостаточная методологическая обоснованность оценок тех или иных результатов деятельности, обусловленная наметившимся устойчивым 46 |
системы. При этом по оценкам различных авторов [5, 7, 9, 12] известно, что реализация целей на различных этапах функционирования системы управления физкультурно-оздоровительной и спортивной сферой может иметь противоречивый характер: один и тот же показатель деятельности, с одной стороны, может говорить о положительном, с другой об отрицательном результате. Выбор содержания и типа оценки деятельности, смысл которой — достижение поставленных целей, определяет содержание оценки результатов деятельности. Реальное управление начинается именно после этого этапа. Вместе с тем, именно здесь возникают многочисленные противоречия. Таким образом, особенность системы управления физкультурнооздоровительной и спортивной сферой состоит в том, что оценка результатов объективно должна носить комплексный характер, однако в настоящее время зачастую может быть противоречивой. Недостаточная методологическая обоснованность оценок тех или иных результатов деятельности, обусловленная наметившимся устойчивым развитием физкультурно-спортивного комплекса в современных условиях, может сказываться на результативности функционирования последнею. Не менее важная функция получение информации по каналам связи о промежуточном результате. Основная проблема это выбор интервала времени получения информации и ее объем. Затем идет функция сравнения установленных параметров и норм с информацией о промежуточном результате. В настоящий момент в практике и теории управления физкультурнооздоровительной и спортивной сферой нет научно обоснованных критериев и рекомендаций в отношении выбора оптимальных с точки зрения результативности и экономической целесообразности параметров эффективного управления. Таким образом, как показывает проведенный анализ имеющейся литературы по данной проблематике, в соответствии с принципами современного управления [2, 17, 18, 22] его главная цель состоит в том, чтобы адекватно (с помощью соответствующих методов, как традиционных, так и современных) 18 |