Проверяемый текст
Нелюбин, Дмитрий Владимирович. Формирование системы стратегического управления физкультурно-спортивным комплексом : На материалах г. Москвы (Диссертация 2004)
[стр. 75]

Таблица 10 Обеспеченность населения некоторых регионов России и г.Москвы физкультурно-спортивными'сооружениями в соответствии с __________________ социальными нормами, (%)*____________________ Регионы Залы Бассейны Плоскостные сооружения Алтайский край' 17,5 2,7 87,0 Архангельская область 20,1 5,1 65,7 Астраханская область 20,2 5,9 47,8 Брянская область 27,2 3,1 84,9 Владимирская область 15,6 2,6 23,6 Волгоградская область 20,6 4,8 71.3 Вологодская область 17,9 4,2 52,3 Ивановская область 19,2 2,8 59,5 Иркутская область 19.3 6.6 49.2 Калининградская область 23,6 4,4 72,7 Кемеровская область 17,4 1.4 22.1 Кировская область 26,2 1,3 61,0 Костромская область 11,5 0,1 12,6 Красноярский край 2,4 1,1 1,9 Москва 30,6 8,0 27,4 Московская область 16,9 5,0 29,5 Нижегородская область 14,9 3,6 43,6 Санкт-Г1етербург 18,3 3,4 22,6 Тверская область 19,4 2,5 73,8 Республика Саха (Якутия) 31,2 3,4 58,4 * Таблица составлена по данным официального сайта Комитета по физической культуре, спорту, туризму и работе с молодежью Московской области www.kfs.mosreg.ru; Россия в цифрах.
Статистический сборник.
М.: 2010; Регионы России.
Основные характеристики регионов российской Федерации.
Статистический сборник М.: 2010 В соответствии с социальными нормативами, одобренными Правительством России, количество занимающихся физической культурой и спортом в ДЮСШ всех видов и типов должно составлять не-менее 20%,от количества детей и подростков в возрасте от 6 до 15 лет, проживающих в данной местности.
По итогам статистической отчетности за 2009 год, этот норматив превышен в 38 городах и районах Подмосковья (таблица 1) (119, 121, 132, 151).
Абсолютными лидерами здесь являются Бронницы (48,8%), Пущино (47,0%), Коломна ((45,1%), Ленинский район (41,6%).
Более 30% по этому показателю также имеют города Троицк и Дубна, Серпуховский, Химкинский, Павлово-Посадский, Ступинский и Озёрский районы.
Средний 75
[стр. 48]

Таблица 4 Обеспеченность населения некоторых регионов России и г.Москвы физкультурно-спортивными сооружениями в соответствии с социальными нормами, (%) Регионы Залы Бассейны Плоскостные сооружения Алтайский край 17,5 2,7 87,0 Архангельская область 20,1 5,1 65,7 Астраханская область 20,2 5,9 47,8 Брянская область 27,2 3,1 84,9 Владимирская .область 15.6 2.6 23.6 Волгоградская область 20.6 4.8 .
71.3 Вологодская область 17.9 4.2 .
.
52.3 Ивановская, область 19.2 2,8 59.5 Иркутская область 19.3 6 6 49.2 Калининградская область 23,6 4,4 72,7 Кемеровская область 17.4 .
.1.4 22.1 Кировская область 26.2 1.3 61.0 Костромская область 11.5 0.1 12.6 Красноярский край 2.4 1.1 1,9 Москва 30,6 8,0 27,4 Московская область 16.9 .
5,0
39.5 Нижегородская область 14.9 3.6 43.6 Санкт-Петербург 18.3 3,4 22,6 Тверская область 19.4 2.5 73,8 Республика Саха (Якутия) 31,2 3,4 58,4 Приведённые данные свидетельствуют о том, что количественные и качественные характеристики спортивно-рекреационных ресурсов физкультурно-спортивного комплекса любого региона, города или района в процессе формирования концептуальных направлений его социальноэкономического развития и рационального, эффективного использования последних в среднеи долгосрочном периоде времени, на наш взгляд, имеют существенное значение.
Согласно мнения ведущих отечественных и иностранных специалистов с экономической точки зрения физическую культуру и спорт правомерно рассматривать как вид общественно полезной деятельности по оказанию 48

[Back]