Проверяемый текст
Чурсина, Алла Дмитриевна; Формирование коммуникативно-познавательных умений у студентов средствами новых информационных технологий (Диссертация 2002)
[стр. 93]

Профессиональнотворческие ].
Задачи, связанные с организацией самообразования по различным аспектам будущей профессиональной деятельности с использованием средств
СИТ 2.
Задачи, направленные на творческую реорганизацию и совершенствование
умений ПС при изучении ИЯ 3.
Задачи, способствующие развитию нестандартности критического мышления студентов в условиях
ПС деятельности 4.
Задачи, формирующие импровизационность познавательных действий в межкультурном общении 5.
Задачи, направленные на применение регулярного контроля и самоконтроля для регулирования качества и эффективности
самостоятельно-познавательной деятельности 6.
Задания на оценку степени проявления профессионализма и творчества в иноязычной
познавательной деятельности Итак, осуществляя системный подход к объекту исследования, мы выделили три блока подготовки (языковой, компьютерный, специальный) и соотнесли их с комплексом проблемно-познавательных задач: поисковокоммуникативных, проектировочно-исследовательских и профессиональнотворческих.
Уровневый подход рассматривает любой процесс развития как переход от одного уровня к другому, более сложному и качественно отличному.
Основными критериями определения уровня являются: принадлежность систем к разным классам сложности; специфичность законов и закономерностей каждого уровня; подчинение законов и систем низших уровней законам и системам высших уровней; происхождение систем каждого исследуемого уровня из основных структур предыдущего, при этом образование каждого последующего уровня относится к образованиям предыдущего как система к своим элементам.
В работе ИВ.Кузьминой
[70, с.121] выделены следующие уровни деятельности: репродуктивный, адаптивный, локально-моделирующий.
В.А.Сластениным выделены следующие уровни: интуитивный (студенты решают задачи на интуитивном уровне, владея некоторой совокупностью умений); репродуктивный (студенты решают задачи в пределах инструкций и ггра
[стр. 77]

77 3.
Задачи, связанные с проведением научных исследований по той или иной проблеме с использованием комплекса НИТ (поиск информации, диалог в сети) 4.
Задачи, связанные с публикацией научно-методических разработок, исследований и проектов в сети с целью обмена опытом по интересующим проблемам 5.
Задачи, связанные с диагностикой, коррекцией и прогнозированием результатов проведенного исследования 3.
Профессиональнотворческие 1.
Задачи, связанные с организацией самообразования по различным аспектам будущей профессиональной деятельности с использованием средств
ПИТ 2.
Задачи, направленные на творческую реорганизацию и совершенствование
коммуникативно-познавательной деятельности при изучении иностранных языков 3.
Задачи, связанные с реализацией принципов комплекснодеятельностного и личностно-ориентированного подходов к формированию КГ1У 4.
Задачи, способствующие развитию нестандартности критического мышления студентов в условиях
самостоятельной коммуникативно-познавательной деятельности 5.
Задачи, формирующие имнронизациониость коммуникативно-познавательных действий в межкультурном общении 6 .
Задачи, направленные на применение регулярного контроля и самоконтроля для регулирования качества и эффективности
коммуникативно-познавательной деятельности 7.
Задания на оценку степени проявления профессионализма и творчества в иноязычной
коммуникативно-познавательной деятельности 8 .
Задачи, связанные с интерпретацией, анализом, самоанализом результатов коммуникативно-познавательной деятельности в целях совершенствования и творческого использования КГ1У

[стр.,82]

В научной литературе в отношении связей конкретных элементов в структуре объекта, обеспечивающих его целостность, сохранение основных свойств при различных внутренних и внешних изменениях, существуют различные подходы.
Для целей нашего исследования мы использовали типологию связей, предложенную И.И.Новинским (164).
Все блоки и подблоки системы подготовки соединены между собой структурными связями (исходного, параллельного, встречного и обратного направлений).
Наряду с этим, в каждом блоке существует взаимосвязь между подблоками, которые представляют собой комплексы обозначенных нами коммуникативно-познавательных задач.
Модель, разработанная нами, должна отражать не только деятельность студентов по решению задач, но и описывать процесс развертывания этой деятельности.
В связи с этим, важным признаком развития системы во времени является ее динамизм.
Для развития системы формирования КПУ у студентов средствами НИТ необходимо выделить ее качественные состояния, т.е.
уровни, используя теорию уровневого подхода.
Уровневый подход рассматривает любой процесс развития как переход от одного уровня к другому, более сложному и качественно отличному.
Основными критериями определения уровня являются: принадлежность систем к разным классам сложности; специфичность законов и закономерностей каждого уровня; подчинение законов и систем низших уровней законам и системам высших уровней; происхождение систем каждого исследуемого уровня из основных структур предыдущего, при этом образование каждого последующего уровня относится к образованиям предыдущего как система к своим элементам.
В работе И.В.Кузьминой
(121) выделены следующие уровни педагогической деятельности: репродуктивный (педагог умеет пересказать другим то, что знает сам и так, как знает сам), адаптивный (педагог умеет не только передать информацию, но и трансформировать се применительно к особенностям объекта, с которым имеет дело), локалыю-моделирующий (педагог умеет передавать и трансформировать информацию, моделировать знания по отдельным вопросам), системно-моделирующий (педагог умеет моделировать систему деятельности, формировать систему знаний по своему предмету).
В.А.Спастениным (210) выделены следующие уровни: интуитивный (студенты решают педагогические задачи на интуитивном уровне, владея некоторой совокупностью «предпедагогических умений»); репродуктивный (студенты решают педагогические задачи в пределах инструкций и правил); репродуктивно-творческий (студенты успешно решают типовые задачи, в сложных и неожиданных ситуациях ориентируются с трудом); творческорепродуктивный (студенты успешно решают педагогические задачи, но эти решения не отличаются оригинальностью, недостаточно развита способность к прогнозированию);

[Back]