|
государственных органов, его присутствие в России невелико. «На данный момент доля России в мировом потоке инвестиций составляет А П около 0,5% при возможной конкурентной зоне в 5%» . Ввоз иностранного капитала не оказывает существенного воздействия на процесс капиталообразования в России. Общую картину ввоза финансовых и капиталообразующих (нефинансовых) инвестиций дает. Из не столь большего объема поступающих в Россию иностранных инвестиций лишь небольшая часть (не более нескольких миллиардов долларов) принадлежало к нефинансовым инвестициям (поф преимуществу это были прямые инвестиции), а остальные принадлежали к финансовым инвестициям (особенно портфельные и прочие). В результате ввоз капитала оказывал слабое воздействие на капиталообразующие инвестиции, особенно на капитальные вложения (инвестиции в основной капитал), что подтверждается данными. Иностранные финансовые инвестиции шли в основном на погашение дефицита государственного бюджета. Так, в год максимального притока иностранного капитала в Россию (1997 г.) это происходило через покупку нерезидентами российских государственных ценных бумаг (ГКО-ОФЗ), еврооблигаций и др., на 16,2 млрд дол.) и предоставление прямых займов российскому государству (7,8 млрд дол.). Эти внешние источники были главными для финансирования бюджетного дефицита и связанные с ним платежами по обслуживанию государственного внешнего долга. В тоже время вопрос о допустимом уровне иностранных инвестиций постоянно встает перед всеми странами, прибегающими к внешним заимствованиям. В соответствии с мировой практикой, оптимальная доля иностранных инвестиций не должна превышать 10 % общего объема вложений в экономику, что определяется состоянием ЛогиновЕ Излетроста»//НезависимаягазетаХв 11(70).-26игаи.-2001 г. 79 |
тенденции интернационализации хозяйственной деятельности в этой сфере. К этому же ее подталкивают и существующие проблемы нехватки собственных инвестиционных ресурсов для восстановления и развития национального экономического потенциала Участие России в международном движении капитала заметно, однако весьма специфично. Она активно ввозит ссудный капитал, что увеличивает задолженность России перед мировым сообществом. Что же касается предпринимательского капитала, то, несмотря на все призывы государственных органов, его присутствие в России невелико. «На данный момент доля России в мировом потоке инвестиций составляет около 0,5% при возможной конкурентной зоне в 5%» . Ввоз иностранного капитала не оказывает существенного воздействия на процесс капиталообразования в России. Общую картину ввоза финансовых и капиталообразующих (нефинансовых) инвестиций дает (Приложение М5). Из не столь большего объема поступающих в Россию иностранных инвестиций лишь небольшая часть (не более нескольких миллиардов долларов) принадлежало к нефинансовым инвестициям (по преимуществу это были прямые инвестиции), а * остальные принадлежали к финансовым инвестициям (особенно портфельные и прочие). В результате ввоз капитала оказывал слабое воздействие на1 й капиталообразующие инвестиции, особенно на капитальные вложения (инвестиции в основной капитал), что подтверждается данными (Приложения Мб). Иностранные финансовые инвестиции шли в основном на погашение дефицитаЩ государственного бюджета. Так, в год максимального притока иностранного капитала в Россию (1997 г.) это происходило через покупку нерезидентами российских государственных ценных бумаг (ГКО-ОФЗ), еврооблигаций и др., на 16,2 млрд. дол.) и предоставление прямых займов российскому государству (7,8 млрд. дол.). Эти внешние источники были главными для финансирования бюджетного дефицита и связанные с ним платежами по обслуживанию государственного внешнего долга. В тоже время вопрос о допустимом уровне иностранных инвестиций постоянно встает перед всеми странами, прибегающими к внешним заимствованиям. В соответствии с мировой практикой, оптимальная доля иностранных инвестиций не должна превышать 10 % общего объема вложений в экономику, что определяется состоянием мирового рынка капитала, жесткой конкуренцией на нем и пределом кредитной безопасности страны. Широкий процесс глобализации деятельности 31Логинов В. Излет роста» //Независимая газета № 11(70),26 июня,2001 г |