Проверяемый текст
Хацаева, Лейла Викторовна. Некоторые направления государственного регулирования процесса интеграции экономики России в мировое хозяйство (Диссертация 2002)
[стр. 80]

мирового рынка капитала, жесткой конкуренцией на нем и пределом кредитной безопасности страны.
Широкий процесс глобализации деятельности промышленных корпораций приводит к тому, что нередко стратегия многонациональных фирм в части их зарубежных подразделений довольно быстро становится независимой от национальных условий в их родных странах.
Транснационализация мировой экономики вызывает определенную тревогу со стороны национальных государств, перед которыми стоит очень острая проблема выбора внешнеэкономической политики, учитывающей необходимость привлечения ТНК, и, в то же время, необходимость контроля за их деятельностью, чтобы не утратить суверенитета в проведении своей экономической политики.
Что касается вывоза капитала из России, а вернее его легального и нелегального бегства, то масштабы этих цифр оцениваются от порядка 100 до 500 млрд.
долларов в зависимости от того, кто и как считает.
Но если официально признано, что даже сейчас, в 2001 году из России ежемесячно утекает порядка 2 млрд.
долларов, то это значит, что за 10 последних лет из нее эмигрировало, как минимум, 250-300 млрд.
долларов.
Для сравнения: годовой бюджет страны был в 2000 году на уровне 30 млрд.
долларов.
Получается, что все 90-е годы не мир финансировал Россию, переживавшую мучительный переход к демократии и рынку, а напротив, ослабленная, находящаяся в глубоком кризисе Россия финансировала мир.
Вина в этом, конечно, преимущественно наша собственная.
Но факт остается фактом: если подсчитать весь приток средств извне в Россию за 90-е годы (прирост задолженности странам-кредиторам и
г международным организациям, долги частным кредиторам, прямые и портфельные иностранные инвестиции, гуманитарную помощь, и пр.) и отток средств из России в экономику Запада за те же годы, то соотношение составит 1:3 в пользу Запада.
В этом, думается, и состоит определяющий итог нашей
80
[стр. 94]

промышленных корпораций приводит к тому, что нередко стратегия многонациональных фирм в части их зарубежных подразделений довольно быстро становится независимой от национальных условий в их родных странах.
Транснационализация мировой экономики вызывает определенную тревогу со стороны национальных государств, перед которыми стоит очень острая проблема выбора внешнеэкономической политики, учитывающей необходимость привлечения ТНК, и, в то же время, необходимость контроля за их деятельностью, чтобы не утратить суверенитета в проведении своей экономической политики.
Что касается вывоза капитала из России, а вернее его легального и нелегального бегства, то масштабы этих цифр оцениваются от порядка 100 до 500 млрд.
долларов в зависимости от того, кто и как считает.
Но если официально признано, что даже сейчас, в 2001 году из России ежемесячно утекает порядка 2 млрд.
долларов, то это значит, что за 10 последних лет из нее эмигрировало, как минимум, 250-300 млрд.
долларов.
Для сравнения: годовой бюджет страны был в 2000 году на уровне 30 млрд.
долларов.
Получается, что все 90-е годы не мир финансировал Россию, переживавшую мучительный переход к демократии и рынку, а напротив, ослабленная, находящаяся в глубоком кризисе Россия финансировала мир.
Вина в этом, конечно, преимущественно наша собственная.
Но факт остается фактом: если подсчитать весь приток средств извне в Россию за 90-е годы (прирост задолженности странам-кредиторам и
международным организациям, долги частным кредиторам, прямые и портфельные* иностранные инвестиции, гуманитарную помощь, и пр.) и отток средств из России в экономику Запада за те же годы, то соотношение составит 1:3 в пользу Запада.
В этом, думается, и состоит определяющий итог нашей
внешней активности за 90-е годы.
Вряд ли будет преувеличением сказать, что ничего подобного на будущее Россия уже позволить себе больше не должна и не может никак.
Усиление взаимозависимости в области финансов, повышение мобильности факторов производства делают неизбежной координацию валютной политики и в этом направлении.
Валютная политика оказывает существенное влияние на инвестиционную привлекательность нашей страны.
Вначале рассмотрим валютную политику Российской Федерации в историческом аспекте, которая привела к самому серьезному за последнее время системному финансовому кризису, а затем рассмотрим варианты валютной политики на будущее и проанализируем их.

[Back]