|
Связан с рядом государственных гарантий прав инвесторов. Закон «О разделе продукции»: Ставка на привлечение иностранных инвестиций в разработку основных нефтяных и газовых месторождений. Вместо обязательной уплаты налогов закон ввел систему, при которой государство и инвестор заключают договор, где на определенный срок оговариваются платежи инвестора, и произведенная продукция делится пополам. Инвестор платит только налог на прибыль и налог за право пользования недрами. Привлекательно для страны тем, что в отличие от других форм заимствования не увеличивает долговое бремя и грозит потерей контроля над недрами и ресурсами. Разработку и освоение инвестор за свой счет в случае неудачи не будет ему возмещаться. Кроме того, как показывает опыт отдельных регионов (например, Новгородской области, Москвы и т.д.), даже при существующих правовых нормах масштабы привлечения прямых инвестиций могут быть расширены. Для этого требуются целенаправленные и согласованные действия органов власти субъектов федерации и отечественных предпринимателей. При этом региональным администрациям было бы целесообразно выступать в роли гарантов достоверности предоставляемой зарубежным инвесторам экономической и финансовой информации, прогнозов ресурсного обеспечения сооружаемых или модернизирующих производств, и сбыта из продукции. Это может поддержать интерес зарубежного капитала к деятельности в России. Кроме того, Нет необходимости доказывать всю сложность формирования рынка инвестиционных товаров по сравнению, например, с потребительским рынком. Кроме того, развитых странах рыночная и государственная системы настроены на координацию и защиту интересов всех участников инвестиционного процесса. Решения о сроках, объемах, очередности капиталовложений, страховании от рисков и потерь принимаются в рамках договорной координации между всеми участниками 90 |
Ставка на привлечение иностранных инвестиций в разработку основных нефтяных и газовых месторождений. Вместо обязательной уплаты налогов закон ввел систему, при которой государство и инвестор заключают договор, где на определенный срок оговариваются платежи инвестора, и произведенная продукция делится пополам. Инвестор платит только налог на прибыль и налог за право пользования недрами. Привлекательно для страны тем, что в отличие от других форм заимствования не увеличивает долговое бремя и грозит потерей контроля над недрами и ресурсами. Разработку и освоение инвестор за свой счет в случае неудачи не будет ему возмещаться. Кроме того, как показывает опыт отдельных регионов (например, Новгородской области, Москвы и т.д.), даже при существующих правовых нормах масштабы привлечения прямых инвестиций могут быть расширены. Для этого требуются целенаправленные и согласованные действия органов власти субъектов федерации и отечественных предпринимателей. При этом региональным администрациям было бы целесообразно выступать в роли гарантов достоверности предоставляемой зарубежным инвесторам экономической и финансовой информации, прогнозов ресурсного обеспечения сооружаемых или модернизирующих производств, и сбыта из продукции. Это может поддержать интерес зарубежного капитала к деятельности в России. Кроме того, Нет необходимости доказывать всю сложность формирования рынка инвестиционных товаров по сравнению, например, с потребительским рынком. Кроме того, развитых странах рыночная и государственная системы настроены на координацию и защиту интересов всех участников инвестиционного процесса. Решения о сроках, объемах, очередности капиталовложений, страховании от рисков и потерь принимаются в рамках договорной координации между всеми участниками инвестирования. Это регламентируется хозяйственным кодексом. В странах с большой ролью банковских источников финансирования (например, в Японии) именно банки осуществляют жесткий кредитный контроль над инвестиционной политикой корпораций, часто являясь партнерами этих фирм. Таким образом, речь идет о развитой сети правовых институтов, регулирующих сложный комплекс взаимоотношений между участниками и посредниками инвестиционного процесса. В России пока нет института, который выступал бы посредником между заказчиком и подрядчиком и обеспечивал контроль за ценой, качеством и сроками реализации инвестиционного проекта, защищал бы интересы инвестора предприятия, как это |