|
(зарплаты, процентные ставки)» , а государства не могут вносить в это свои коррективы. Таким образом, внешняя политика и необходимость создавать коалиции и надгосударственные союзы сводятся уже не к классическому вопросу войны и мира в том виде, в каком он формулировался в течение многих столетий, а к обеспечению основы для выживания национального государства или, как выражается Раймонд Верной: "Мир сползает в эру неизбежных конфликтов между мультинациональными концернами и национальными государствами . Там, где меняется линия фронта, государственные союзы служат уже не гарантированию неприкосновенности границ или мира, как это было еще в XDC и XX столетиях, а обеспечению ресурсов и защите внутриполитических благ и ценностей с помощью международного регулирования. Политические и экономические интересы России диктуют сохранение принципиальной линии на открытость экономики, на обеспечение свободного хозяйственного взаимодействия отечественных предприятий, фирм и банков с внешним миром. Однако ориентация на открытость уже никак не может оставаться единственным определяющим компонентом внешнеэкономической политики страны. Основные цели этой политики адаптация отечественной экономики к качественно меняющейся системе мирохозяйственных связей; использование взаимодействия с зарубежными странами в качестве катализатора экономического роста, повышения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг; улучшение сложившихся условий для развития внешнеэкономической деятельности. Ориентация на данные цели предполагает решение комплекса взаимосвязанных проблем как в отношении с зарубежными Эрнст-МоритцЛипп. Свихнувшийся долларУ/Ди цайт.-200013 июл. С.29 53Вольфанг Ухатиус. Концерны против государства//Ди цайт.-2000.-13 и ю л С . 2 9 96 |
♦ w m 2. Использование валютных аспектов во внешнеторговой, инвестиционной, интеграционной политике России. 2.1 Воздействие валютной составляющей на интеграционные процессы России (на примере СНГ). Для современной внешней политики характерна утрата монополии в достижении геостратегических целей, включая необходимые для управления рычаги. Как всякое общественное достояние, валютная политика, в конечном счете, определяется и может быть профинансирована только государством, а посему рыночные силы не в состоянии заместить его, так как рынок не занимается саморегулированием в сфере общественных благ в смысле всеобщей пользы. И если национальные государства не хотят мириться с эрозией своих общественных ресурсов и с утерей рычагов управления внешней политикой, они должны объединяться на региональном или международном уровне, чтобы создать соответствующие стандарты или механизмы регулирования для принятия необходимых мер. Это крайне необходимо в области налоговой, конкурентной и валютной политики, так как именно здесь крупные концерны, соответственно движение капитала с наибольшей силой воздействуют на суверенитет национально.^ государства. .очно так же суверенитет в валютных вопросах и тем самым в определении валютного курса и денежной политики долгое время оставался фактором защиты или амортизатором, позволявшим национальному государству при перераспределении общественного продукта создать возможности для реализации экономических преференций во внутренней политике, например, развития хорошо оснащенной системы социальных гарантий. «Международная либерализация оборота капитала осложнила не только эту задачу. Нестабильность существующей ныне мировой валютной системы, т.е. сильные колебания валютных курсов и процентных ставок, которые к тому же зачастую не имеют под собой реальной экономической основы, оказывает непосредственное воздействие на макроэкономические параметры национальных народных хозяйств (зарплаты, процентные ставки)»27, а государства не могут вносить в это свои коррективы. Таким образом, внешняя политика и необходимость создавать коалиции и надгосударственные союзы сводятся уже не к классическому вопросу войны и мира в 17Эрнст-Моритц Липп. Свихнувшийся доллар.// Ди цайт.-2000.-13 июл. С.29 59 том виде, в каком он формулировался в течение многих столетий, а к обеспечению основы для выживания национального государства или, как выражается Раймонд Вернон: "Мир сползает в эру неизбежных конфликтов между мультинациональными концернами и национальными государствами"28. Там, где меняется линия фронта, государственные союзы служат уже не гарантированию неприкосновенности границ или мира, как это было еще в XIX и XX столетиях, а обеспечению ресурсов и защите внутриполитических благ и ценностей с помощью международного регулирования. Политические и экономические интересы России диктуют сохранение принципиальной линии на открытость экономики, на обеспечение свободного хозяйственного взаимодействия отечественных предприятий, фирм и банков с внешним миром. Однако ориентация на открытость уже никак не может оставаться единственным определяющим компонентом внешнеэкономической политики страны. Основные цели этой политики адаптация отечественной экономики к качественно меняющейся системе мирохозяйственных связей; использование взаимодействия с зарубежными странами в качестве катализатора экономического роста, повышения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг; улучшение сложившихся условий для развития внешнеэкономической деятельности. г ! г Ориентация на данные цели предполагает решение комплекса взаимосвязанных проблем как в отношении с зарубежными странами, их региональными объединениями и международными экономическими организациями, так и внутри страны. На пороге нового века одним из важнейших вопросов является обеспечение России подобающих позиций в складывающемся многополюсном мире. Процесс нарастания полицентризма в мировом хозяйстве приобретает все более четкие очертания. По оценкам специалистов, он может стать определяющим в первой четверти этого века, к окончанию которой прогнозируется завершение формирования трех мощных торгово-экономических суперблоков: -расширенного Евросоюза, в который наряду с нынешними его членами войдут европейские страны бывшего СЭВ и страны Балтики; -американской зоны свободной торговли, включая участников сегодняшней НАФТА и страны Латинской Америки; а Вольфанг Ухатиус. Концерны против государства //Ди цайт.>2000.-13 июл С.29 |