|
точка в определении предмета анализа производственно-экономической деятельности еще не поставлена. В специальной литературе по анализу производственно-экономической деятельности можно встретить десятки самых разнообразных его формулировок [14; 19; 152]. Определения предмета анализа производственно-экономической деятельности, которые наиболее часто встречаются в специальной литературе, можно сгруппировать следующим образом: а) производственно-экономическая деятельность предприятий; б) производственно-экономические процессы и явления; в) результаты деятельности предприятия и его состояние. При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический, организационный процесс, а экономические результаты производственной деятельности как следствия экономических процессов. Поэтому, в последнее время, большинство исследователей этой проблемы предметом анализа производственно-экономической деятельности считают экономические процессы, которые происходят в результате производственной деятельности. Таким образом, предметом анализа производственно-экономической деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. По аналогии с дискуссией о предмете анализа, среди ученых экономистов не сложилось единого мнения в отношении объекта анализа производственно-экономической деятельности. Некоторые ученыеэкономисты полагают, что объектом изучения в прикладном экономическом анализе являются хозяйствующие субъекты экономики [25]. Другие экономисты считают, что объектами анализа производственноэкономической деятельности являются экономические результаты хозяйственной деятельности [118]. Существуют и другие высказывания, из которых следует, что объектом анализа производственно-экономической 26 |
• определение основных критериев; • выявление и оценка динамики основных показателей; • фиксация факторов и учет их влияния на динамику основных показателей; • оценка общего состояния деятельности предприятия и исследование причин его изменения за анализируемый период. На основе рассмотренной выше классификации производственноэкономического анализа определим его предмет, объект, цель и задачи. Каждая наука имеет свой предмет исследования, который она изучает с соответствующей целью присущими ей методами. Определение предмета имеет принципиальное значение для обоснования самостоятельности и обособленности той или иной отрасли знаний. Философия под предметом любой науки понимает какую-то часть или сторону объективной действительности, которая изучается только данной наукой. Необходимо отметить, что определение предмета любой науки, в том числе и экономического анализа, очень сложная задача. Несмотря на то, что этот вопрос разрабатывается уже несколько десятилетий, окончательная точка в определении предмета анализа производственно-экономической деятельности еще не поставлена. В специальной литературе по анализу производственно-экономической деятельности можно встретить десятки самых разнообразных его формулировок [18, 20, 84]. Определения предмета анализа производственно-экономической деятельности, которые наиболее часто встречаются в специальной литературе, можно сгруппировать следующим образом: a) производственно-экономическая деятельность предприятий; b) производственно-экономические процессы и явления; c) результаты деятельности предприятия и его состояние. При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как 21 технологический, организационный процесс, а экономические результаты производственной деятельности как следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом анализа производственно-экономической деятельности считают экономические процессы, которые происходят в результате производственной деятельности. Таким образом, предметом анализа производственно-экономической деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. По аналогии с дискуссией о предмете анализа, среди ученых экономистов не сложилось единого мнения в отношении объекта анализа производственно-экономической деятельности. Некоторые ученые-экономисты полагают, что объектом изучения в прикладном экономическом анализе являются хозяйствующие субъекты экономики.[22] Другие экономисты считают, что объектами анализа производственно-экономической деятельности являются экономические результаты хозяйственной деятельности.[71] Существуют и другие высказывания, из которых следует, что объектом анализа производственноэкономической деятельности является работа предприятия в целом и его структурных подразделений.[50] По нашему мнению, наиболее полно термину «объект анализа» отвечает следующее определение. Объектом анализа производственно-экономической деятельности является хозяйственная деятельность экономического субъекта (предприятия). Цель анализа производственно-экономической деятельности зависит от интересов пользователей результатов анализа. Цели ввутренних пользователей. Эти пользователи (высшие менеджеры и руководящие органы предприятия) ставят перед экономическим анализом цели и задачи оценки состояния и перспектив 22 • мониторинга предлагается классифицировать по следующим признакам: по объектам мониторинга, по сфере использования результатов, по потребителям результатов мониторинга; • анализ производственно-экономической деятельности является одним из ключевых элементов системы мониторинга предприятия. Соответственно, теорию анализа производственно-экономической деятельности, предлагается рассматривать, как составную часть теории мониторинга; • мониторинг деятельности промышленного предприятия необходимо проводить по четко определенному, формализованному алгоритму; • для повышения эффективности принятия управленческих решений система мониторинга должна находится в тесной взаимосвязи со стратегическим и тактическим менеджментом посредством двухсторонних связей; • предприятие энергетики как объект мониторинга имеет ряд специфичных особенностей, которые следует учитывать при построении и функционировании системы мониторинга; • решение проблемы взаимосвязи системы мониторинга со стратегическими целями с учетом специфики электроэнергетической отрасли следует проводить по следующим направлениям: о использование системы BSC для разработки и применении системы показателей, характеризующих деятельность предприятия электроэнергетической отрасли; о поиск приемлемых методов расчета выбранных показателей; о поиск оптимальных путей наполнения информационной базы мониторинга исходными данными, обеспечивающими достаточный уровень качественных и количественных характеристик информации; о поиск способов повышения оперативности и эффективности внедрения и функционирования системы мониторинга. 56 |