|
Страхователь вправе принимать и дополнительные меры, если это не противоречит указаниям страховщика. Гражданский кодекс РФ не содержит норму о праве самого страховщика, его представителя или агента своими силами принимать меры по уменьшению убытков. Тем не менее, такой порядок проведения спасательных и прочих мероприятий весьма распространен в страховой практике, а соответствующее право страховщика обусловлено стандартными правилами страхования. Например, при страховании предпринимательского риска весьма часто для уменьшения убытков от перерыва производства страховщик за свой счет закупает и своими силами устанавливает оборудование взамен вышедшего из строя или уничтоженного в связи с наступлением обстоятельств, послуживших причиной остановки производства.1 Независимо от результатов мер, принятых по уменьшению убытков, расходы страхователя подлежат возмещению страховщиком, но при условии, что такие расходы были необходимы или произведены на основе указаний страховщика. При этом в случае возникновения споров бремя доказывания, что произведенные расходы не были необходимы, лежит на страховщике. В случае умышленной вины страхователя в непринятии разумных и доступных мер по уменьшению убытков страховое возмещение не выплачивается. Бремя доказывания умысла страхователя лежит на страховщике. В-третьих, страхователь при наступлении страхового случая должен сообщить о страховом случае в соответствующие органы согласно их компетенции (органы МВД, пожарного надзора и др.). В-четвертых, получить в соответствующих компетентных органах, а при необходимости и от контрагента надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт, обстоятельства, причины и последствия наступления страхового случая. 1 См.: Судебно-практический комментарий к страховому законодательству / В. Ю. Абрамов, С. В. Дедиков. М.: Волтере Клувер, 2004. С. 131. 147 |
128 правомерно лишь тогда, когда эти меры доступны страхователю при сложившихся обстоятельствах. Страховщик имеет право давать страхователю указания о мерах, которые он должен принять, чтобы уменьшить убытки. Принятие этих мер обязательно fci? для страхователя, если они доступны конкретной ситуации. Страхователь вправе принимать и дополнительные меры, если это не противоречит указаниям страховщика. Гражданский кодекс не содержит норму о праве самого страховщика, его представителя или агента своими силами принимать меры по уменьшению убытков. Тем не менее, такой порядок проведения спасательных и прочих мероприятий весьма распространен в страховой практике, а соответствующее право страховщика обусловлено стандартными правилами страхования. Например, при страховании предпринимательского риска весьма часто для уменьшения убытков от перерыва производства страховщик за свой счет закупает и своими силами устанавливает оборудование взамен вышедшего из строя или уничтоженного в связи с наступлением обстоятельств, послуживших причиной остановки производства. Независимо от результатов мер, принятых по уменьшению убытков, расходы страхователя подлежат возмещению страховщиком, но при условии, что такие расходы были необходимы или произведены на основе указаний страховщика. При этом в случае возникновения споров бремя доказывания, что производственные расходы не были необходимы, лежит на страховщике. В случае умышленной вины страхователя в непринятии разумных и доступных мер по уменьшению убытков страховое возмещение не выплачивается. Бремя доказывания умысла страхователя лежит на страховщике. В-третьих, страхователь при наступлении страхового случая должен сообщить о страховом случае в соответствующие органы согласно их компетенции (органы МВД, пожарного надзора и др.). 129 В-четвертых, получить соответствующих компетентных органах, а при необходимости и от контрагента надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт, обстоятельства, причины и последствия наступления страхового случая. В-пятых, передать страховщику все документы и доказательства, необходимые для осуществления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, перешедшего к нему в пределах выплаченной суммы права требования страхователя к виновному лицу, ответственному за убытки (ч. 1 и 3 ст.965 ГК РФ). В правилах или договоре страхования целесообразно указать и ответственность страхователя за неисполнение этой обязанности согласно ст. 965 ГК РФ. Эта статья коренным образом отличается от аналогичной ей ст. 389 ГК 1964г. по юридической конструкции норм о требованиях страховщика к лицу, ответственному за убытки, возмещенные по договору страхования. Ранее законодатель рассматривал такие требования в качестве регрессных, возникающих как производные от основного обязательства. Его исполнение порождало обязательство (регрессное) с другим кругом участников. По Гражданскому кодексу РФ после выплаты страхового возмещения регрессное обязательство не возникает, но продолжает существовать основное обязательство между страхователем, с одной стороны, и лицом, ответственным за убытки, с другой. Однако здесь происходит перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона: страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки. Впервые в отечественном законе используется понятие суброгации, заимствованное из страхового законодательства и практики некоторых зарубежных стран. Суброгация материально-процессуальная конструкция перехода прав страхователя к страховщику после выплаты страхового возмещения и порядка |