|
В-пятых, передать страховщику все документы и доказательства, необходимые для осуществления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, перешедшего к нему в пределах выплаченной суммы права требования страхователя к виновному лицу, ответственному за убытки (п. 1 и 3 ст. 965 ГК РФ). В правилах или договоре страхования предпринимательского риска целесообразно указать и ответственность страхователя за неисполнение этой обязанности согласно ст. 965 ГК РФ. Эта статья коренным образом отличается от аналогичной ей ст. 389 ГК РСФР 1964г. по юридической конструкции норм о требованиях страховщика к лицу, ответственному за убытки, возмещенные по договору страхования. Ранее законодатель рассматривал такие требования в качестве регрессных, возникающих как производные от основного обязательства. Его исполнение порождало обязательство (регрессное) с другим кругом участников. По Гражданскому кодексу РФ после выплаты страхового возмещения регрессное обязательство не возникает, но продолжает существовать основное обязательство между страхователем, с одной стороны, и лицом, ответственным за убытки, с другой. Однако здесь происходит перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона: страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки. Впервые в отечественном законе используется понятие суброгации, заимствованное из страхового законодательства и практики некоторых зарубежных стран. Суброгация материально-процессуальная конструкция перехода прав страхователя к страховщику после выплаты страхового возмещения и порядка реализации этих прав последним. В материальном плане это основанный на законе переход прав страхователя к страховщику в силу волеизъявления первого, который свои права требования передает в том же объеме, в каком они могли бы быть осуществлены им самим. В процессу148 |
129 В-четвертых, получить соответствующих компетентных органах, а при необходимости и от контрагента надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт, обстоятельства, причины и последствия наступления страхового случая. В-пятых, передать страховщику все документы и доказательства, необходимые для осуществления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, перешедшего к нему в пределах выплаченной суммы права требования страхователя к виновному лицу, ответственному за убытки (ч. 1 и 3 ст.965 ГК РФ). В правилах или договоре страхования целесообразно указать и ответственность страхователя за неисполнение этой обязанности согласно ст. 965 ГК РФ. Эта статья коренным образом отличается от аналогичной ей ст. 389 ГК 1964г. по юридической конструкции норм о требованиях страховщика к лицу, ответственному за убытки, возмещенные по договору страхования. Ранее законодатель рассматривал такие требования в качестве регрессных, возникающих как производные от основного обязательства. Его исполнение порождало обязательство (регрессное) с другим кругом участников. По Гражданскому кодексу РФ после выплаты страхового возмещения регрессное обязательство не возникает, но продолжает существовать основное обязательство между страхователем, с одной стороны, и лицом, ответственным за убытки, с другой. Однако здесь происходит перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона: страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки. Впервые в отечественном законе используется понятие суброгации, заимствованное из страхового законодательства и практики некоторых зарубежных стран. Суброгация материально-процессуальная конструкция перехода прав страхователя к страховщику после выплаты страхового возмещения и порядка 130 реализации этих прав последним. В материальном плане это основанный на законе переход прав страхователя к страховщику в силу волеизъявления первого, который свои права требования передает в том же объеме, в каком они могли бы быть осуществлены им самим. В процессуальном плане переход производится в форме договора, по которому страхователь передает свои права страховщику и принимает на себя обязательства содействовать последнему в осуществлении его суброгационных прав, реализуемых страховщиком таким же образом, как если бы их имел сам страхователь. Норма п.2 ст.965 о праве на суброгацию является диспозитивной. Договором страхования это право может быть исключено, однако это следует оговорить специально. Соглашение об отказе от суброгации при наличии умысла причинителя ущерба прав ничтожно, поскольку обратное противоречило бы общим принципам гражданско-правовой ответственности за у умышленное причинение ущерба. Право требования переходит к страховщику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. Это означает, что страховщик не может требовать с ответственного лица больше, чем он оплатил по договору страхования. Таким образом, выплата ответственным за ущерб лицом суммы, равной страховому возмещению, погашает право требования страховщика. Но это не лишает страхователя права требовать от ответственного за убытки лица сумму, превышающую размер выплаченного страхового возмещения, если действительные убытки больше суммы страхового возмещения. Страхователь обязан предъявить страховщику все документы, доказательства и сведения, которые необходимы для предъявления претензий и исков к ответственным за ущерб лицам. К ним относятся и те документы, которые могли бы понадобиться для решения вопроса о наступлении страхового случая и размере убытков, но необходимые для предъявления претензий и исков к ответственным за убытки лицам. По общему правилу для 140 страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая в срок и способом, указанном в договоре страхования предпринимательского риска (ч. 1 и 2 ст. 961 ГК РФ); страхователь умышленно не принял разумных и доступных в сложившихся обстоятельствах мер с целью уменьшения убытков при наступлении страхового случая (ч.1 и 3 ст. 962 ГК РФ); о страхом случае страхователь не сообщил в соответствующие органы согласно их компетенции либо факт страхового случая не подтвердился их расследованием; страхователь не предъявил страховщику необходимые документы, доказательства, подтверждающие факт, обстоятельства, причины и последствия страхового случая; страхователь ввел страховщика в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и возможных убытков; страхователь получил полное возмещение причиненных ему страховым случаем убытков от виновного в них лица; страхователь не передал страховщику все документы и доказательства, необходимые для осуществления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, перешедшее к нему в пределах выплаченной суммы права требования страхователя к виновному лицу, вследствие чего реализация этого права стала невозможной, либо страхователь отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки (ч.З и 4 ст. 965 ГК РФ). Л |