|
альном плане переход производится в форме договора, по которому страхователь передает свои права страховщику и принимает на себя обязательства содействовать последнему в осуществлении его суброгационных прав, реализуемых страховщиком таким же образом, как если бы их имел сам страхователь. Норма п. 2 ст. 965 ГК РФ о праве на суброгацию является диспозитивной. Договором страхования предпринимательского риска это право может быть исключено, однако это следует оговорить специально. Соглашение об отказе от суброгации при наличии умысла причинителя ущерба ничтожно, поскольку обратное противоречило бы общим принципам гражданско-правовой ответственности за умышленное причинение ущерба. Право требования переходит к страховщику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. Это означает, что страховщик не может требовать с ответственного лица больше, чем он оплатил по договору страхования. Таким образом, выплата ответственным за ущерб лицом суммы, равной страховому возмещению, погашает право требования страховщика. Но это не лишает страхователя права требовать от ответственного за убытки лица сумму, превышающую размер выплаченного страхового возмещения, если действительные убытки больше суммы страхового возмещения. Страхователь обязан предъявить страховщику все документы, доказательства и сведения, которые необходимы для предъявления претензий и исков к ответственным за ущерб лицам. К ним относятся и те документы, которые могли бы понадобиться для решения вопроса о наступлении страхового случая и размере убытков, но необходимые для предъявления претензий и исков к ответственным за убытки лицам. По общему правилу для того, чтобы доказать вину какого-либо лица, необходимо исследовать гораздо больший круг обстоятельств, чем те, которые могли привести к наступлению страхового случая. 149 |
130 реализации этих прав последним. В материальном плане это основанный на законе переход прав страхователя к страховщику в силу волеизъявления первого, который свои права требования передает в том же объеме, в каком они могли бы быть осуществлены им самим. В процессуальном плане переход производится в форме договора, по которому страхователь передает свои права страховщику и принимает на себя обязательства содействовать последнему в осуществлении его суброгационных прав, реализуемых страховщиком таким же образом, как если бы их имел сам страхователь. Норма п.2 ст.965 о праве на суброгацию является диспозитивной. Договором страхования это право может быть исключено, однако это следует оговорить специально. Соглашение об отказе от суброгации при наличии умысла причинителя ущерба прав ничтожно, поскольку обратное противоречило бы общим принципам гражданско-правовой ответственности за у умышленное причинение ущерба. Право требования переходит к страховщику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. Это означает, что страховщик не может требовать с ответственного лица больше, чем он оплатил по договору страхования. Таким образом, выплата ответственным за ущерб лицом суммы, равной страховому возмещению, погашает право требования страховщика. Но это не лишает страхователя права требовать от ответственного за убытки лица сумму, превышающую размер выплаченного страхового возмещения, если действительные убытки больше суммы страхового возмещения. Страхователь обязан предъявить страховщику все документы, доказательства и сведения, которые необходимы для предъявления претензий и исков к ответственным за ущерб лицам. К ним относятся и те документы, которые могли бы понадобиться для решения вопроса о наступлении страхового случая и размере убытков, но необходимые для предъявления претензий и исков к ответственным за убытки лицам. По общему правилу для 131 того, чтобы доказать вину какого-либо лица, необходимо исследовать гораздо больший круг обстоятельств, чем те, которые могли привести к наступлению страхового случая. Ст. 965 ГК предусматривает также, что «если страхователь отказался от £ своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя, то страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать «возврата излишне выплаченной суммы возмещения». Это правило применяется в тех случаях, когда суброгационные права страховщика не исключены договором. Отказ страхователя от своих прав требования к лицу, ответственному за убытки, означает амнистирование этого лица. Такое амнистирование должника за счет страховщика не допускается и освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение. Осуществление права требования к лицу, ответственному за убытки, может стать невозможным по вине страхователя, если им нарушены сроки или порядок предъявления претензий или исков, не соблюден обязательный порядок предъявления претензий, не собраны требуемые документы или же по его вине не установлено лицо, ответственное за убытки. Эти обстоятельства также послужат основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Возмещение убытков при любом из видов имущественного страхования равно как и выплата страховой суммы при страховании личном являются исполнением обязанности страховщика, то есть его долгом, хотя и именуются нередко ответственностью. Термин «ответственность страховщика» как синоним его обязанности возместить убытки или соответственно выплатить страховую сумму был весьма широко распространен в литературе.1 Это по нашему мнению является неверным, так как необходимость осуществлять соответствующие выплаты не связана непосредственно ни с субъективной, ни |