|
Ст. 965 ГК РФ предусматривает также, что «если страхователь отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя, то страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать «возврата излишне выплаченной суммы возмещения». Это правило применяется в тех случаях, когда суброгационные права страховщика не исключены договором. Отказ страхователя от своих прав требования к лицу, ответственному за убытки, означает амнистирование этого лица. Такое амнистирование должника за счет страховщика не допускается и освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение. Осуществление права требования к лицу, ответственному за убытки, может стать невозможным по вине страхователя, если им нарушены сроки или порядок предъявления претензий или исков, не соблюден обязательный порядок предъявления претензий, не собраны требуемые документы или же по его вине не установлено лицо, ответственное за убытки. Эти обстоятельства также послужат основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Возмещение убытков при любом из видов имущественного страхования равно как и выплата страховой суммы при страховании личном являются исполнением обязанности страховщика, то есть его долгом, хотя и именуются нередко ответственностью. Термин «ответственность страховщика» как синоним его обязанности возместить убытки или соответственно выплатить страховую сумму был весьма широко распространен в литературе.1 Это по нашему мнению является неверным, так как необходимость осуществлять соответствующие выплаты не связана непосредственно ни с субъективной, ни даже с объективной (не зависящей от вины, но ограниченной действием непреодолимой силы) оценкой поведения 1 См.: Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М.: Госюриздат, 1960. С. 93. 150 |
131 того, чтобы доказать вину какого-либо лица, необходимо исследовать гораздо больший круг обстоятельств, чем те, которые могли привести к наступлению страхового случая. Ст. 965 ГК предусматривает также, что «если страхователь отказался от £ своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя, то страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать «возврата излишне выплаченной суммы возмещения». Это правило применяется в тех случаях, когда суброгационные права страховщика не исключены договором. Отказ страхователя от своих прав требования к лицу, ответственному за убытки, означает амнистирование этого лица. Такое амнистирование должника за счет страховщика не допускается и освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение. Осуществление права требования к лицу, ответственному за убытки, может стать невозможным по вине страхователя, если им нарушены сроки или порядок предъявления претензий или исков, не соблюден обязательный порядок предъявления претензий, не собраны требуемые документы или же по его вине не установлено лицо, ответственное за убытки. Эти обстоятельства также послужат основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Возмещение убытков при любом из видов имущественного страхования равно как и выплата страховой суммы при страховании личном являются исполнением обязанности страховщика, то есть его долгом, хотя и именуются нередко ответственностью. Термин «ответственность страховщика» как синоним его обязанности возместить убытки или соответственно выплатить страховую сумму был весьма широко распространен в литературе.1 Это по нашему мнению является неверным, так как необходимость осуществлять соответствующие выплаты не связана непосредственно ни с субъективной, ни |