|
Учитывая публичный характер запрета страхования собственного умысла, соответствующая норма носит императивный характер. Это значит, что включение в договор страхования предпринимательского риска условия, нарушающего указанную норму, повлечет ничтожность соответствующего ей условия договора страхования или всего договора в целом. Особый характер имеет решение, относящееся к последствиям грубой небрежности страховщика. Ст. 963 ГК РФ допускает установление в законе необходимости освобождать страховщика от выплаты страхового возмещения, если страховой случай, указанный в договоре страхования предпринимательского риска, произошел вследствие грубой неосторожности страхователя. Ст. 964 ГК РФ содержит условия, освобождающие страховщика от страховых выплат при наличии определенных событий, объединяемых в три группы. Как указано в п. 1 ст. 964 ГК РФ, это, во-первых, воздействие ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, во-вторых, военные действия, а также маневры и иные военные мероприятия, в-третьих, гражданская война, народные волнения или забастовки. Освобождение страховщика от обязанности выплачивать страховое возмещение либо страховую сумму при наличии указанных событий наступает, в отличие от умышленных действий страхователя только тогда, когда законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом, отдельные из перечисленных событий могут стать страховыми случаями. Вторая такая же диспозитивная норма в той же ст. 964 ГК РФ устанавливает презумпцию в пользу освобождения страховщика от ответственности вследствие таких действий государственных органов, как распоряжения об изъятии, конфискации, реквизиции, аресте имущества или его уничтожении. На этот раз иное, то есть включение указанных событий в число страховых случаев, может быть осуществлено только договором. 152 |
133 лицо. Таким образом, явно просматривается стремление законодателя исключить превращение страхования в источник наживы. Учитывая публичный характер запрета страхования собственного умысла, соответствующая норма носит императивный характер. Это значит, что включение в договор условия, нарушающего указанную норму, повлечет ничтожность соответствующего ей условия договора страхования или всего договора в целом. Особый характер имеет решение, относящееся к последствиям грубой небрежности страховщика и выгодоприобретателя. Ст. 963 ГК допускает установление в законе необходимости освобождать страховщика от выплаты страхового возмещения, если страховой случай, указанный в договоре имущественного страхования, произошел вследствие грубой неосторожности. Ст. 964 содержит условия, освобождающие страховщика от страховых выплат при наличии определенных событий, объединяемых в три группы. Как указано в п.1 ст. 964 ГК, это, во-первых, воздействие ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, во-вторых, военные действия, а также маневры и иные военные мероприятия, в-третьих, гражданская война, народные волнения или забастовки. Освобождение страховщика от обязанности выплачивать страховое возмещение либо страховую сумму при наличии указанных событий наступает, в отличие от умышленных действий страхователя только тогда, когда законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом, отдельные из перечисленных событий могут стать страховыми случаями. Вторая такая же дипозитивная норма в той же ст. 964 ГК устанавливает презумпцию в пользу освобождения страховщика от ответственности вследствие таких действий государственных органов, как распоряжения об изъятии, конфискации, реквизиции, аресте имущества или его уничтожении. На этот раз иное, то есть включение указанных событий в число страховых случаев, может быть осуществлено только договором. Нетрудно заметить, что |