|
Страхование как систему мероприятий по созданию денежного (страхового) фонда, из средств которого возмещается ущерб и выплачиваются иные денежные суммы в результате стихийных бедствий, несчастных случаев, наступления других событий, определяет Большая советская энциклопедия1. В. К. Райхер, раскрывая особое значение страхования для общества, обратил внимание на различие двух средств борьбы со стихийными бедствиями и соответствующих мероприятий2. В то же время, наряду с непосредственной борьбой со стихийными бедствиями, возникает необходимость восстановить, в том или ином виде, причиненные этими бедствиями хозяйственные потери, для чего необходимо иметь соответствующие ресурсы. Для этого необходимо создание соответствующего страхового фонда. Некоторые авторы выделяют еще одну сторону страхования. Так, например, Серебровский В. И. пишет, что «страхование имеет еще и моральное значение: оно стимулирует активность человека», так как, «элиминируя или ослабляя момент риска, страхование тем самым дает носителю хозяйственной деятельности — человеку — возможность с уверенностью взирать в неизвестное будущее»3. Диссертант присоединяется к мнению М. И. Брагинского, в той части, что особенно удачной является оценка значимости страхования, сформулированная в свое время экономистом А. Я. Антоновичем: «Задача страхования состоит в том, чтобы фактически разрушенное имущество превратить в экономически неразрушаемое, сделать неразрушаемой капитальную ценность, несмотря на разрушаемость ее физических свойств»4. В. К. Райхер в своей работе «Общественно-исторические типы страхова1 См.: Большая советская энциклопедия. Т. 24. Кн. 1.М., 1976. С. 556-557. 2 См.: Райхер В. К. Государственное страхование в СССР. М., Л., 1938. С. 5-6. 3 Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному праву. M.: Статут, 1999. С. 434. 4 Антонович А. Я. Курс политэкономии. Киев, 1886. С. 652-653. (цит.: по Лион С. Е. Договор страхования по русскому праву. M., 1892. С. 7. 16 |
16 Страхование как систему мероприятий по созданию денежного (страхового) фонда, из средств которого возмещается ущерб и выплачиваются иные денежные суммы в результате стихийных бедствий, несчастных случаев, наступления других событий, определяет Большая советская энциклопедия1. В. К. Райхер, раскрывая особое значение страхования для общества, обратил внимание на различие двух средств борьбы со стихийными бедствиями и соответствующих мероприятий2. В то же время, наряду с непосредственной борьбой со стихийными бедствиями, возникает необходимость восстановить, в том или ином виде, причиненные этими бедствиями хозяйственные потери, для чего необходимо иметь соответствующие ресурсы. Для этого необходимо создание соответствующего страхового фонда. Некоторые авторы выделяют еще одну сторону страхования. Так, например, Серебровский В. И. пишет, что «страхование имеет еще и моральное значение: оно стимулирует активность человека», так как, «элиминируя3 или ослабляя момент риска, страхование тем самым дает носителю хозяйственной деятельности человеку возможность с уверенностью взирать в неизвестное будущее»4. Диссертант присоединяется к мнению М. И. Брагинского, в той части, что особенно удачной является оценка значимости страхования, сформулированная в свое время экономистом А. Я. Антоновичем: «Задача страхования состоит в том, чтобы фактически разрушенное имущество превратить в экономически неразрушаемое, сделать неразрушаемой капитальную ценность, несмотря на разрушаемость ее физических свойств»5. В. К. Райхер в своей работе «Общественно-исторические типы страхования» убедительно 1 Большая советская энциклопедия. Т. 24. Кн. 1. М., 1976. С. 556-557. 2 См.: Райхер В. К. Государственное страхование в СССР. М., Л., 1938. С. 5-6. 3 Элиминировать (лат. eliminare)исключать; устранять /Словарь иностранных слов под ред. И. В. Лехина и проф. Ф. Н. Петрова. М., 1995.С. 808. 4 Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному праву. М.: Статут, 1999. С. 434. 5 Антонович А. Я. Курс политэкономии. Киев, 1886. С. 652-653. (цит.: по Лион С. Е. Договор страхования по русскому праву. М., 1892. С. 7. 143 ЗАКЛЮЧЕНИЕ На любой стадии общественно экономического развития человечества, при любом способе производства, в каждом обществе существует риск уничтожения материальных ценностей, нарушения нормального производственного процесса, возникновения несчастного случая. Предпосылки страхования заложены уже в самих основах человеческого бытия, в общении между людьми. Диссертант присоединяется к мнению М. И. Брагинского в том, что особенно удачной является оценка значимости страхования, сформулированная в свое время экономистом А. Я. Антоновичем: «Задача страхования состоит в том, чтобы фактически разрушенное имущество превратить в экономически не разрушаемое, сделать не разрушаемой капитальную ценность, несмотря на разрушаемость ее физических свойств»1. Диссертант согласен с точкой зрения Райхера В. К., полагавшего, что неправильно и отрицать наличие докапиталистического страхования, и считать его простой разновидностью, элементарной формой буржуазного страхования. Страхование существовало и в феодальном, и даже в рабовладельческом обществе и представляло собой настоящее подлинное страхование. Это было страхование отличное от буржуазного, так как оно обуславливалось конкретными докапиталистическими общественно-экономическими отношениями2. Начало реальной демонополизации страхового дела в нашей стране положил закон «О кооперации», принятый Верховным Советом СССР 26 мая 1988 г3. Этим законом предусматривалось, что кооперативы могут страховать свое имущество и другие имущественные интересы в органах госу1 Антонович А. Я. Курс политэкономии. Киев, 1886. С. 652 653. (цит.: по Лион С. Е. Договор страхования по русскому праву. М., 1892. С. 7. 2 См.: там же. С. 34. 3 См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 22. Ст. 355; Российская газета. 23 июля 1992; Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. Ст. 4870; Российская газета. -1995,№ 242. |