Проверяемый текст
Савкин, Дмитрий Владимирович. Страховое правоотношение по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 28]

определения данного договора.
За этим следовали в основном статьи, регулировавшие либо имущественное, либо личное страхование.
Следует указать и на то, что действие ГК РСФСР 1922 г.
в части страхования было определенным образом ограниченным.
Так, вне
ГК РСФСР 1922 г.
оказывались случаи обязательного страхования, если только на этот счет правила не содержали прямой отсылки к
Гражданскому кодексу.
Кроме того, предусматривалось, что условия определенных разновидностей страхования,
включая страхование от огня, от падежа скота, от градобития, транспортное, а равно страхование на случай смерти или дожития и от несчастных случаев, должны были регулироваться особыми положениями и правилами,
утверждение которых относилось к компетенции Народного комиссариата финансов СССР.
Имущественное страхование имело во многом формальный характер.
В сознании советских людей страхование не фигурировало как обязательный компонент организации жизни.

Сам жизненный уклад был таков, что гражданам даже в голову не приходило страховать имущество или жизнь, страховаться от несчастных случаев или стихийных бедствий.
Многие просто ничего не знали об этом виде деятельности.
Профессию страховых агентов нельзя было назвать прибыльной, они не были солидными партнерами на финансовом рынке1.
Гражданский кодекс РСФСР 1964
в регулировании страхования существенно отличался от ГК РСФСР 1922 г.
Об этом можно судить уже по названию соответствующей главы «Государственное страхование».
С одной стороны, подтверждалось наличие государственной монополии страховой деятельности,
а с другой подчеркивалась возможность широкого использования наряду с договорным и
внедоговорного страхования.
Значительную роль в развитии страхового дела сыграло Постановление Совета Министров СССР от 30 августа 1984 г.
«О мерах по дальнейшему
1 См.: Гвозденко А.
А.
Указ.
соч.
С.
13.;
Брагинский М.
И.
Указ.
соч.
С.
22.
27
[стр. 27]

27 Следует указать и на то, что действие ГК 1922 г.
в части страхования было определенным образом ограниченным.
Так, вне
Кодекса оказывались случаи обязательного страхования, если только на этот счет правила не содержали прямой отсылки к Кодексу.
Кроме того, предусматривалось, что условия определенных разновидностей страхования, включая страхование от огня, от падежа скота, от градобития, транспортное, а равно страхование на случай смерти или дожития и от несчастных случаев, должны были регулироваться особыми положениями и правилами.

Право утверждения тех и других относилось к компетенции Народного комиссариата финансов СССР.
Страхование имело во многом формальный характер.
В сознании советских людей страхование не фигурировало как обязательный компонент организации жизни.
Сам жизненный уклад был таков, что гражданам даже в голову не приходило страховать имущество или жизнь, страховаться от несчастных случаев или стихийных бедствий.
Многие просто ничего не знали об этом виде деятельности.
Профессию страховых агентов нельзя было назвать прибыльной, они не были солидными партнерами на финансовом рынке1.
Гражданский кодекс РСФСР 1964
существенно отличался от своего предшественника.
Об этом можно судить уже по названию соответствующей главы «Государственное страхование».
С одной стороны, подтверждалось наличие государственной монополии страховой деятельности, а с другой подчеркивалась возможность широкого использования наряду с договорным и
недоговорного страхования2.
Значительную роль в развитии страхового дела сыграло Постановление Совета Министров СССР от 30 августа 1984 г.
«О мерах по дальнейшему
развитию Государственного страхования и повышению качества работы страховых органов».
Ситуация резко изменилась в связи с легализацией предпринимательства в России, когда 1 См.: Гвозденко А.
А.
Указ.
соч.
С.
13.

2 Брагинский М.
И.
Указ.
соч.
С.
22.


[стр.,33]

33 2.
Корни страхования находятся в самостраховании.
Несмотря на принципиальные между ними различия, самострахование и страхование имеют своей целью уменьшение убытков, которые могут возникнуть от различного рода несчастий, путем создания страховых фондов.
3.
В послереволюционный период в России страхование имело во многом формальный характер.
В сознании советских людей страхование не фигурировало как обязательный компонент организации жизни.

Например, Гражданский Кодекс 1922 года не регулировал случаи обязательного страхования, если только на этот счет правила не содержали прямой отсылки к Кодексу.
Кроме того, предусматривалось, что условия определенных разновидностей страхования
должны были регулироваться отдельными положениями и правилами, которые утверждались Народным комиссариатом финансов СССР.
Гражданский кодекс 1964 года существенно отличался от своего предшественника.
Об этом можно судить уже по названию соответствующей главы «Государственное страхование».
С одной стороны, подтверждалось наличие государственной монополии страховой деятельности,
с другой подчеркивалась возможность широкого использования наряду с договорным и недоговорного страхования.
4.
П.
2 ст.
1 Закона «Об организации страхового дела в РФ» устанавливает, что «отношения в области страхования регулируются также другими актами законодательства РФ, принимаемыми на основе настоящего закона».
Единственными актами законодательства, принимаемыми на основании названного Закона, являются нормативные акты органа страхового надзора.
Однако нормы, регулирующие страховые правоотношения, содержатся и в Гражданском Кодексе РФ.
Таким образом, п.
2 ст.
1 Закона «Об организации страховой деятельности в РФ» следует изложить в следующей редакции: «Отношения в области страхования регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим федеральным законом и иными нормативноправовыми актами».

[Back]