|
Иногда считают, что риск это возможность отклонения какихлибо величин от некоторых ожидаемых значений, возможность ненаступления каких-либо ожидаемых событий. По мнению А.К.Шихова, большинство авторов сводят риск к возможной опасности и причинению ею потерь, ущерба. Возможность ненаступления каких-либо ожидаемых событий или отклонение каких-либо величин от ожидаемых значений также ориентированы на потери? Вместе с тем, отмечает автор, таким определениям риска свойственна недостаточная степень обобщенности важнейших черт, характеризующих формы проявления рисков и связанная с этим неуниверсальность для отражения всего разнообразия рисков. В определении понятия риска должны быть отражены те сущностные черты и связи с другими понятиями, которые выделяют это понятие от всех других, а само определение данного понятия применимо для всех или абсолютного большинства явлений, отражаемых этой научной категорией. L Рассуждения А.К.Шихова о природе рисков сводятся к тому, что все потери или положительные результаты всегда связаны непосредственно с событиями или явлениями, происходящими в результате взаимодействия множества составляющих материального мира. Неопределенность направленности таких сил приводит к появлению благоприятных или неблагоприятных событий в природе, обществе, в жизни человека с соответствующими последствиями для них. Это позволяет сделать вывод о том, что риск, во-первых, может трактоваться не только как неблагоприятные события с негативными последствиями, но и как благоприятные события с положительным результатом. Во-вторых, риск имеет вероятное, случайное происхождение, что является одним из его признаков (ч.1 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»). 1 Шихов A.K. Страхование. Учебник. М.: ЮНИТИ, 2000. С. 27. Указанная точка зрения высказана ' xj достаточно давно, например М.С. Гринбергом в его докторской диссертации, А.А. Собчаком, который полагает, что рискэто всегда опасность возникновения неблагоприятных последствий, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. См. О некоторых спорных вопросах гражданско-правовой ответственности.//Правоведение. I968.№ 1.-С.55. 73 |
37 Свою сконцентрированную сущность неопределенность проявляет в риске. В частности, П.Самуэльсон поясняет: «Неопределенность порождает несоответствие между тем, чего люди ожидают, и тем, что действительно '■Ц происходит. Количественным выражением этого несоответствия и является прибыль или убыток».1 Многие авторы определяют риск как опасность, возможность убытка.2 Балабанов И.Т. в книге «Риск-менеджмент» несколько уточняет такое же в своей сущности определение риска.3 Он пишет: «Риск представляется как возможная опасность потерь, вытекающая из специфических тех или иных явлений природы и видов деятельности общества». Риск при этом рассматривается автором как историческая и экономическая категория. Как историческая категория риск является осознанной человеком возможной опасностью, связанной со всем ходом общественного развития. Как экономическая категория риск представляется событием, которое может произойти или не произойти. В случае наступления такого события возможны три результата: отрицательный, т.е. проигрыш, убыток, ущерб, нулевой результат и положительный, т.е. выгода, прибыль. Иногда считают, что риск это возможность отклонения каких-либо величин от некоторых ожидаемых значений, возможность ненаступления каких-либо ожидаемых событий." По мнению А.К.Шихова, большинство авторов сводят риск к возможной опасности и причинению ею потерь, ущерба. Возможность ненаступления каких-либо ожидаемых событий или отклонение каких-либо величин от ’ Самуэльсон П. Экономика. М., МГП «Алгон». ВНИИСИ. 1992. Т.1. С.114. 2 Грабовый П.Г., Петрова С.Н. Риски в современном бизнесе. М.: Алане. 1994. С.58. 3 Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика. 1996. С.21. " Рогов М. Неопределенность в экономике. // Риск. 1994. №3-4. С. 15. 38 ожидаемых значений также ориентированы на потери.1 Вместе с тем, отмечает автор, таким определениям риска свойственна недостаточная степень обобщенности важнейших черт, характеризующих формы проявления рисков и связанная с этим неуниверсальность для отражения всего разнообразия рисков. Ф В определении риска должны быть отражены те сущностные черты и связи с другими понятиями, которые выделяют это понятие из всех других, а само определение применимо для всех или абсолютного большинства явлений, отражаемых этой научной категорией. Рассуждения А.К.Шихова о природе рисков сводятся к тому, что все потери или положительные результаты всегда связаны непосредственно с событиями или явлениями, происходящими в результате взаимодействия множества составляющих материального мира. Неопределенность направленности таких сил приводит к появлению благоприятных или неблагоприятных событий в природе, обществе, в жизни человека с соответствующими последствиями для них. Это позволяет сделать вывод о том, что риск, во-первых, может представляться не только неблагоприятными событиями с негативными последствиями, но и благоприятными событиями с положительным результатом. Во-вторых, риск имеет вероятное, случайное происхождение, что является одним из его признаков (ч.1 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»). Таких же взглядов о двойственной природе рисков придерживается В.В.Глущенко в книге «Управление рисками».2 Во-первых, считает автор, риск это возможная неудача, материальная или финансовая потеря; во-вторых, риск отождествляют с удачей, благоприятным исходом, извлечением прибыли, 1 Шихов А.К. Страхование. Учебник. M.: ЮНИТИ. 2000. С. 27. Указанная точка зрения высказана достаточно давно, например М.С. Гринбергом в его докторской диссертации , А.А. Собчаком, который полагает, что риск это всегда опасность возникновения неблагоприятных последствий, относительно которых неизвестно, наступят они или нет .См. «О некоторых спорных вопросах гражданско-правовой ответственности». Правоведение,1968.№ 1.С.55 2 Глущенко В.В. Управление рисками, г.Железнодорожный, Моек, обл.: НПЦ «Крылья». 1999. C.11. |