|
Гражданского кодекса РФ. В других статьях гл. 48 ГК РФ термин «риск» использован в иных значениях: —в ст. 929, 958 — в значении «интерес»; — в ст. 939, 967 ГК РФ в значении возможных неблагоприятных последствий определенного события; — в ст. 944, 945, 948, 959 в значении вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков. Во всех перечисленных нормах можно без изменения смысла нормы понимать термин «риск» в значении возможного вреда. Поскольку причинение вреда происходит в результате страхового случая, т.е. события, на случай которого производится страхование, то целесообразен унифицированный подход в гл. 48 ГК РФ, а именно: понимать «риск» как предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Так это и понималось ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» до введения в действие части второй нового Гражданского кодекса РФ. К сожалению, ГК РФ внес в этот вопрос неопределенность и теперь такое или иное толкование необходимо закрепить судебной практикой. До того, как это произойдет, толкование термина «страховой риск» как вероятности наступления события, на случай которого производится страхование, следует воспринимать в качестве рекомендации. Как в легальном определении понятия страхового риска, данного п. 1 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» так и в других определениях, содержащихся в правовой литературе, присутствуют два непременных признака риска: вероятность или случайность его наступления. Вероятность означает прежде всего возможность наступления соответствующего события. По этой причине за пределами риска находится случай, наступление которого абсолютно исключено. Под случайным риском К. Г. Воблый предлагал понимать то событие, относительного которого мы не имеем достаточно полного знания потому, что некоторые сопут91 |
57 в ст. 939, 967 ГК в значении возможных неблагоприятных последствий определенного события; в ст. 944, 945, 948, 959 в значении вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков. (А Во всех перечисленных нормах можно без изменения смысла нормы понимать термин «риск» в значении возможного вреда. Поскольку причинение вреда происходит в результате страхового случая, т.е. события, на случай которого производится страхование, то целесообразно везде в гл. 48 ГК понимать «риск» как предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Так это и понималось в ст. 9 Закона о страховом деле до введения в действие части второй нового Гражданского кодекса. К сожалению, ГК РФ внес в этот вопрос неопределенность и теперь такое или иное толкование необходимо закрепить судебной практикой. До того, как это произойдет, толкование термина «страховой риск» как вероятности наступления события, на случай которого производится страхование, следует воспринимать в качестве рекомендации. Как в легальном определении страхового риска, данного в п. 1 ст.9 Закона об организации страхового дела, так и в других определениях, содержащихся в правовой литературе, присутствуют два непременных признака риска. Или служат вероятности или случайности его наступления. Вероятность означает прежде всего возможность наступления соответствующего события. По этой причине за пределами риска находится случай, наступление которого абсолютно исключено. Под случайным риском К.Г.Воблый предлагал понимать то событие, относительного которого мы не имеем достаточно полного знания потому, что некоторые сопутствующие ему обстоятельства «неизвестны, или потому, что эти обстоятельства так сложны, что не поддаются нашему учету».1 Воблый К.Г. Основы экономики страхования. М., 1992. С. 21. 171 страхователя в связи с возможным нанесением ему имущественного ущерба. Следовательно, страховой интерес лица есть следствие двух обстоятельств: имущественного интереса лица (различного по предметам и субъектам); риска нанесения ущерба имущественным интересам лица. Таким образом, отсутствие страхового интереса у страхователя следует считать основанием для признания договора страхования недействительным как несоответствующего требованиям закона. Кроме того, в гл. 48 ГК РФ понятие «имущественный интерес» отождествляется с понятием «страховой риск», что по нашему мнению неверно по сути. Из всех разнообразных трактовок риска, которые встречаются в научной литературе и отмечены в настоящей работе, наиболее приемлемой следует считать, на наш взгляд, следующую: во всех правовых нормах страхового законодательства термин «риск» можно понимать в значении возможного вреда. Поскольку причинение вреда происходит в результате . & страхового случая, то есть события, на случай которого производится страхование, то целесообразно везде в главе 48 ГК понимать «риск» как предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Считаем необходимым внести изменения в главу 48 ГК РФ в части устранения противоречий в использовании понятий «страховой риск» и «имущественный интерес», так как это создает значительные трудности для применения правовых норм. В настоящей работе исследовано соотношение понятий «предпринимательский риск» и «финансовый риск». Считаем возможным сделать следующие выводы: предпринимательский риск не идентичен финансовому риску в силу того, что понятие предпринимательского риска более объемно и включает как риски убытков от процессов движения денежных средств (финансовые риски), так и риски убытков от |