Проверяемый текст
Дудко Андрей Владимирович. Воспитание патриотизма у студентов военных высших учебных заведений (Диссертация 2002)
[стр. 113]

даваемый предмет такого учебного материала, который значим для данной территории (исторические, природные памятники, выдающиеся военачальники, земляки).
Краеведческие музеи давали большой материал для изучения
Родного края в его прошлом и настоящем, в музее широко представлены культурные традиции края, с которыми студенты познакомились впервые.
В рамках этих занятий были проведены: лекции, беседы, проблемноориентированные игры, экскурсии, встречи с интересными людьми, поисковая деятельность; историко-культурологический принцип позволил в содержании отразить неповторимость русской военной культуры.
Мы исходили из того, что воспитание патриотизма успешно в том случае, если у студентов военного вуза сформированы мотивы к профессии российского офицера.
Стимулирование мотивации студентов военного вуза к профессии российского офицера
шло по нескольким направлениям.
Под стимулами в педагогическом процессе понимались специфические педагогические средства, способные выполнять побудительные функции по отношению к внутренним движущим силам развития
личности.

Процесс педагогического стимулирования потребовал интериоризации внешних, объективных, социально ценных побудителей (восстановление памятников, поисковая деятельность, действенная помощь ветеранам, проведение военно-патриотических игр со школьниками)
в личностно значимые мотивы поведения.
Организация самовоспитания патриотизма представляла собой целенаправленный процесс управления самовоспитанием личности, основанный на гармонизации целей воспитания и самовоспитания.
При решении поставленной задачи лекция становилась не простым пересказом учебника.
Преподаватель проявлял научно-педагогическое творчество, демонстрировал перед аудиторией эрудицию в определенной области знания.
На лекциях царила атмосфера диалога, когда на фундаментальных знаниях о патриотизме, высказывали свои собственные точки зрения, идеи, свое отношение к патриотическому воспитанию, понимание сущности и перспектив развития патриотизма как преподаватели, так и студенты.
На
ввод113
[стр. 55]

принято сознанием и эмоционально-волевой сферой субъекта деятельности и правильно им оценено.
Под стимулами в педагогическом процессе понимались специфические педагогические средства, способные выполнять побудительные функции по отношению к внутренним движущим силам развития личности.

Стимулирование мотивации студентов военного ВУЗа к профессии российского офицера
осуществляется по нескольким направлениям.
В.П.
Шуман считает, что результаты деятельности (например, ее успех) могут стимулировать процесс воспитания патриотизма.
Стимул может быть и целью воспитательной деятельности.
Сам предмет потребности (патриотизм) выполняет функцию внешнего стимула только в том случае, если он вызывает мотив деятельности.
Чаще же предмет потребности (стимул) определяет цели воспитательной деятельности по овладению и присвоению этого предмета.
Цель деятельности по овладению предметом потребности возникает тогда, когда становится известным ее предмет.
Поэтому цель чаще всего представляет составную часть стимула.
Стимулы и мотивы возникают тогда, считает В.Н.
Тарасюк, когда: а) есть предмет удовлетворения потребности; б) определена цель деятельности по воспитанию патриотизма; в) известны средства, при помощи которых эта цель может быть реализована; г) человек владеет навыками использования этих средств; д) у человека есть уверенность в успехе.
(227, с.
102).
Таким образом, человек побуждается к активной воспитательной деятельности не самим предметом, а мотивом.
Если нет одного из звеньев, входящих в структуру мотива, нет и мотива деятельности, а, следовательно, нет и самой деятельности по овладению предметом потребности.
Мотивация обеспечивает переход к самовоспитанию патриотизма.
Мы приходим к выводу: самовоспитание личности будущего офицера, основанное на гармонизации целей патриотизма позволяет осуществить 54

[стр.,102]

нентами модели.
Отступление или игнорирование преподавателем той или иной связи в модели заставляла нас корректировать изменения в процессе.
Каждый студент военного ВУЗа признавался нами носителем индивидуального, личного (субъектного) опыта.
В военном ВУЗе труднее создавать условия для раскрытия собственного потенциала (подробно гл.1§3).
И тем не менее мы давали возможность студенту быть в позиции субъекта деятельности.
Например, при проведении целенаправленных бесед, дискуссий, встреч с героями Вооруженных Сил, участниками военных событий в горячих точках (Таджикистан, Чечня); обсуждении кинофильмов, телепередач, театральных постановок с патриотической направленностью; восстановлении памятников героям и др.
При создании учебной программы мы руководствовались специальными принципами: регионализация как принцип отбора содержания опытно-экспериментальной работы обеспечивал включение в каждый преподаваемый предмет такого учебного материала, который значим для данной территории (исторические, природные памятники, выдающиеся военноначапьники, земляки).
Краеведческие музеи давали большой материал для изучения
Оренбургского края в его прошлом и настоящем, в музее широко представлены культурные традиции края, с которыми студенты познакомились впервые.
В рамках этих занятий были проведены: лекции, беседы, проблемно-ориентированные игры, экскурсии, встречи с интересными людьми, поисковая деятельность; историко-культурологический принцип позволил в содержании отразить неповторимость русской военной культуры.
Мы исходили из того, что воспитание патриотизма успешно в том случае, если у студентов военного ВУЗа сформированы мотивы к профессии российского офицера.
Стимулирование мотивации студентов военного ВУЗа к профессии российского офицера шло по нескольким направлениям.
Под стимулами в педагогическом процессе понимались специфические педагогические средства, способные выполнять побудительные функции по отношению к внутренним движущим силам развития
лично101

[стр.,103]

сти.
Процесс педагогического стимулирования потребовал интериоризации внешних, объективных, социально ценных побудителей (восстановление памятников, поисковая деятельность, действенная помощь ветеранам, проведение военно патриотических игр со школьниками
и др.) в личностно значимые мотивы поведения.
Организация самовоспитания патриотизма представляла собой целенаправленный процесс управления самовоспитанием личности, основанный на гармонизации целей воспитания и самовоспитания.
При решении поставленной задачи лекция становилась не простым пересказом учебника.
Преподаватель проявлял научно-педагогическое творчество, демонстрировал перед аудиторией эрудицию в определенной области знания.
На лекциях царила атмосфера диалога, когда на фундаментальных знаниях о патриотизме, высказывали свои собственные точки зрения, идеи, свое отношение к патриотическому воспитанию, понимание сущности и перспектив развития патриотизма как преподаватели, так и студенты.
На
вводных лекциях «Развитие государственно-патриотической идеи в отечественной истории и её влияние на развитие Вооруженных Сил», «Государственнопатриотическая идеология: опыт реализации различных подходов к воспитанию патриотизма» мы дали первое целостное представление о патриотизме и ориентировали студентов на систему патриотической работы.
Лектор ознакомил студентов военного ВУЗа с назначением и задачами курса, его ролью и местом в системе подготовки офицера мы вводили характеристику современного офицера патриота своего Отечества.
Мы дали краткий обзор курса, вехи развития патриотического воспитания, достижения в этой сфере, имена известных ученых, изложили перспективные направления исследований.
На этих лекциях высказались методические и организационные особенности работы в рамках курса, а также был дан анализ учебно-методической литературы, рекомендуемой студентам военного ВУЗа.
Приведём пример лекции «Страницы воинской славы» прочитанной автором.
Лекция содержала сведения на тему о том, что «славяне по выражению византийских исто102

[Back]