Проверяемый текст
Дудко Андрей Владимирович. Воспитание патриотизма у студентов военных высших учебных заведений (Диссертация 2002)
[стр. 116]

тому, что это его Родина.
Человек или является патриотом своего Отечества, и тогда он соединен с ним, как дерево корнями с землей, или он лишь пыль, носимая всеми ветрами.
В разные годы немало наших соотечественников в поисках лучшей жизни уехали за границу.
Но многие из них так и не приобрели новую Родину, тоскуют по России».
Последовали следующие вопросы: Почему возрождение патриотизма происходит так медленно? Почему мы не ощущаем всей силы и притягательности патриотической идеи, её спасительного оздоровляющего воздействия на общество и государство, несмотря на очевидную востребованность этой идеи многими из нас?
Роман У.
отвечая на эти вопросы, заявил, что у военнослужащего патриотизм проявляется в верности воинскому долгу, в беззаветной службе Родине.
В современном обществе люди неоднозначно понимают суть и смысл
патриотизма.
А истинный патриотизм предполагает бескорыстное, беззаветное, вплоть до самопожертвования служение Отечеству.
Таким образом, практически все студенты, участвующие в занятии, пришли к выводу о том, что офицер должен быть патриотом своего Отечества, что патриотизм это одно из основных качеств личности которое может вывести Россию из нынешнего кризиса.
У студентов военного вуза после проведенной лекции появился стимул (мотив) патриотического самовоспитания.
Беседы и «круглые столы» позволяли преподавателям и студентам иллюстрировать теорию.
Каждый приводил примеры патриотизма своих знакомых, родственников, героев книг, кинофильмов.
Один из «круглых столов» прошел по теме «Ценностные ориентации российского и американского военных корпусов».
Студенты продемонстрировали довольно высокую осведомленность в вопросе, способность критически и обоснованно говорить, делать выводы, предлагать пути изменения отрицательных явлений в нашей армии.
Довольно критично они оценивали действия американских солдат.
Так,
Александр Л.
высказал своё убеждение, 116
[стр. 105]

Студенты активно включились в дискуссию и приводили разные аргументы, доказывая собственные точки зрения.
И наиболее активны были студенты с высоким уровнем воспитанности патриотизма.
Некоторые из них студенты подкрепляли высказываниями знаменитых людей.
Так например Александр А.
отметил: «Человек может прожить жизнь и не стать её патриотом, то есть человеком, влюбленным в свое Отечество.
Любовь к Отечеству, Родине сравнима лишь с любовью к своим родителям отцу и матери.
Потеря Родины означает потерю человеком личного достоинства и счастья.
Студент привел слова поэта С.
Викулова: И без меня ты можешь быть счастливой я без тебя, Россия, не могу.
Студент «задел» проблему эмиграции, людей покинувших Россию.
Многих назад привело чувство патриотизма.
Главным результатом для нас было то, что студенты с низким уровнем мотивации тоже проявили заинтересованность в решении этих проблем.
Сергей В., имеющий низкий уровень мотивации, с осуждением начал говорить об эмигрантах: «Патриот любит свое Отечество не за то, что оно дает ему какие-то блага и привилегии перед другими народами, а потому, что это его Родина.
Человек или является патриотом своего Отечества, и тогда он соединен с ним, как дерево корнями с землей, или он лишь пыль, носимая всеми ветрами.
В разные годы немало наших соотечественников в поисках лучшей жизни уехали за границу.
Но многие из них так и не приобрели новую Родину, тоскуют по России».
Последовали следующие вопросы: Почему возрождение патриотизма происходит так медленно? Почему мы не ощущаем всей силы и притягательности патриотической идеи, её спасительного оздоровляющего воздействия на общество и государство, несмотря на очевидную востребованность этой идеи многими из нас?
Павел С.
отвечая на эти вопросы, заявил, что у военнослужащего патриотизм проявляется в верности воинскому долгу, в беззаветной службе Родине.
В современном обществе люди неоднозначно понимают суть и смысл
104

[стр.,106]

патриотизма.
А истинный патриотизм предполагает бескорыстное, беззаветное, вплоть до самопожертвования служение Отечеству.
Таким образом, практически все студенты, участвующие в занятии, пришли к выводу о том, что офицер должен быть патриотом своего Отечества, что патриотизм это одно из основных качеств личности которое может вывести Россию из нынешнего кризиса.
У студентов военного ВУЗа после проведенной лекции появился стимул (мотив) патриотического самовоспитания.
Беседы и «круглые столы» позволяли преподавателям и студентам иллюстрировать теорию.
Каждый приводил примеры патриотизма своих знакомых, родственников, героев книг, кинофильмов.
Один из «круглых столов» прошел по теме «Ценностные ориентации российского и американского военных корпусов».
Студенты продемонстрировали довольно высокую осведомленность в вопросе, способность критически и обоснованно говорить, делать выводы, предлагать пути изменения отрицательных явлений в нашей армии.
Довольно критично они оценивали действия американских солдат.
Так,
Петр Р.
высказал своё убеждение, что «офицер без чувства патриотизма это обыкновенный наёмник и для него нет понятий Отечество, Родина, Долг»; Павел С.
привел образное сравнение А.
Платонова «Офицер есть образ Родины для солдат на поле боя».
Беседы и «круглые столы» были действенными методами работы со студентами имеющими низкий уровень воспитанности патриотизма.
Проблемно-ориентированная игра по теме «Патриотическое воспитание в военном ВУЗе» проводилась по сценарию, описанному в приложении №3.
Цель: воспитание патриотических чувств и развитие ответственности за Отечество, умений действовать в их соответствии.
Структура проблемно-ориентированной игры.
1.
Установочные доклады руководителя игры: «Анализ ситуации в Вооруженных Силах России».
105

[Back]