|
16 взаимодействия. Эта идея нашла свое воплощение в теории монополистического капитализма, выдвинутой В.И. Лениным в начале XX в. в его работе «Империализм как высшая стадия капитализма» [68]. Научные положения теории В.И, Ленина были использованы многими учеными и, в частности, Дж. Гэлбрейтом. Он считал, что научно-технический прогресс ведет к коренной трансформации институтов, вследствие чего общественные процессы оказываются подчинены интересам крупных хозяйственных структур. Крупные корпорации вносят планомерность в стихийный механизм рыночной экономики, минимизируют рыночную неопределенность, способствуют развитию инноваций и достигают экономии от масштаба, что обеспечивает им значительное увеличение доходов. Вследствие этого большие компании должны не разрушаться, а контролироваться государством для предотвращения их злоупотреблений своей монопольной властью и для увеличения уравновешивающей силы потребителей и бизнеса [17]. По мнению П. Сраффы, дальнейшее использование в науке традиционной теории «совершенной» конкуренции невозможно и требуется формирование учения о рыночном равновесии с учетом государственного вмешательства в монополистическую деятельность на рынке. Статьи П. Сраффы в 1926-1927 гг. вызвали широкую дискуссию в экономической науке. Но главный аргумент в этой дискуссии привела мировая экономика, когда в 1929-1933 гг. разразился самый глубокий в истории экономический кризис, показавший, как далеко зашла монополизация и насколько рыночное хозяйство далеко от ценового саморегулирования [129]. В начале XX в. цикличность воспроизводственного процесса в рыночных отношениях послужила основанием для развития теории вмешательства в этот процесс государства. Основатель этой теории английский экономист Д. Кейнс говорил об этом еще в 1926 г. в работе «The End of Laisser Faire», a в 1936 г. закрепил в знаменитом труде «Общая теория занятости, процента и денег» [43]. Теория государственного регулирования была использована правительствами многих стран мира после Второй мировой войны. Предложенные им идеи |
первой стадии он выступает как денежный, на второй как производительный и на третьей как товарный. Чтобы движение было непрерывным, определенные части капитала должны одновременно находиться в каждой из трех форм и проходить три стадии. Капитал, который одновременно существует в трех функциональных формах и последовательно проходит в своем кругообороте три стадии, получил название промышленного или производительного капитал. Конечный пункт кругооборота производительного капитала означает: первое, что капитализируется прибавочная стоимость, второе накопление уже достигло таких размеров, при которых воспроизводство стало расширенным. В результате второй технологической революции, развернувшейся в последней трети XIX в. и продолжавшейся до первой мировой войны 1914-1918 гг., в США, Германии, Великобритании, Франции, Японии, России и других странах появились капиталоемкие предприятия с крупными масштабами производства. Объединения таких предприятий приводили к различным формам монополий, наиболее зрелыми из которых являлись картели, синдикаты, тресты и концерны. В этих условиях представители экономических школ вынуждены были пересмотреть свою позицию по рыночной экономике с тем, чтобы ограничить негативное влияние монополий на развитие экономики, не допустить необоснованного банкротства предприятий. Еще в начале XX в. российские ученые Г.В. Плеханов, В.И. Ленин и др. [110, 116] отмечали, что развитие производства и товарного обмена оказывает преобразовательное воздействие не только на рынок, но и на хозяйственную структуру экономики и производственные отношения. Непосредственное следствие рост концентрации и централизации капитала, что, в свою очередь, приводит к качественным изменениям рыночной среды и переменам в характере взаимодействия. Эта идея нашла свое воплощение в теории монополистического капитализма, выдвинутой В.И. Лениным в начале XX в. в его работе «Империализм как высшая стадия капитализма» [109]. 18 Научные положения теории В.И. Ленина были использованы многими учеными и, в частности, Дж. Гэлбрейтом. Он считал, что научно-технический прогресс ведет к коренной трансформации институтов, вследствие чего общественные процессы оказываются подчинены интересам крупных хозяйственных структур. Крупные корпорации вносят планомерность в стихийный механизм рыночной экономики, минимизируют рыночную неопределенность, способствуют развитию инноваций и достигают экономии от масштаба, что обеспечивает им значительное увеличение доходов. Вследствие этого большие компании должны не разрушаться, а контролироваться государством для предотвращения их злоупотреблений своей монопольной властью и для увеличения уравновешивающей силы потребителей и бизнеса [47]. По мнению П. Сраффы, дальнейшее использование в науке традиционной теории «совершенной» конкуренции невозможно и требуется формирование учения о рыночном равновесии с учетом государственного вмешательства в монополистическую деятельность на рынке. Статьи П. Сраффы в 1926-1927 гг. вызвали широкую дискуссию в экономической науке. Но главный аргумент в этой дискуссии привела мировая экономика, когда в 1929-1933 гг. разразился самый глубокий в истории экономический кризис, показавший, как далеко зашла монополизация и насколько рыночное хозяйство далеко от ценового саморегулирования [219]. В начале XX в. цикличность воспроизводственного процесса в развитых странах мира послужила основанием для развития теории вмешательства в этот процесс государства. Основатель этой теории английский экономист Д. Кейнс говорил об этом еще в 1926 г. в работе «The End of Laisser Faire», а в 1936 г. закрепил в знаменитом труде «Общая теория занятости, процента и денег» [74]. Теория государственного регулирования была использована правительствами многих стран мира после Второй мировой войны. Предложенные им идеи обеспечили в тот период высокие темпы роста экономики капиталистических стран в течение более двух десятилетий (до 60-ых гг. XX в.). Аналогичных позиций придерживался А. Пигу, который был сторонником государственного вмешательства в экономику. Он сформулировал правило, в со19 |