|
68 злоупотреблений, а также уменьшает возможность поступлений средств в бюджет. Эффективность производства сахарной свеклы теснейшим образом связана со средней реализационной ценой и себестоимостью продукции, которая, в свою очередь, зависит от затрат на 1 га и урожайности. Сравнивая 2013 г. с 2008 г., можно сказать, что затраты на производство 1 ц сахарной свеклы увеличиваются на 19,5%. Несмотря на то, что и средняя реализационная цена за этот период тоже возросла на 33,3%, уровень рентабельности увеличился на 17,3 процентных пункта и составил 30,6%. Для выяснения причин повышения себестоимости сахарной свеклы необходимо проанализировать структуру зазрат. Динамика структуры затрат на производство данной культуры свидетельствует о неравномерности в изменении удельного веса той или иной статьи (табл. 8). Таблица 8 Структура себестоимости производства сахарной свеклы в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации, % Годы 2013 г. Показатели 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ВIf.II. к 2008 г. Затраты всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0 из них: па оплату труда 8,2 8,4 8,4 8,8 9,2 9,4 1Д семена и посадочный материал 10,4 12,3 12,0 10,2 9,5 9.2 -1,2 минеральные удобрения 15,7 17,4 15,5 15,1 15,4 15,2 -0,5 органические удобрения 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0 средства химзащиты 16,6 16,6 18,1 15,6 14,9 14,3 -2,3 электроэнергия 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,1 нефтепродукты 8,7 7,1 6,3 7,6 8,6 9,0 0,3 страхование 0,0 0,0 0,8 1,5 0,8 1,2 1,2 содержание основных средств 13,1 13,2 13,4 14,0 14,2 13,5 0,4 прочие затраты 26,7 24,3 24,8 26,5 26,7 27,6 0,9 Источник: рассчитано на основании данных Минсельхоза Р Ф и Росстата Нами подробно исследуются вопросы эффективности производства сахарной свеклы, связанные со структурой себестоимости ее производства и реализации. Анализ структуры затрат производства свидетельствует о том, что доля оплаты труда с начислениями в 2013 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 1,2 процентных пункта, тогда как доля семян снизилась с 10,4 до 9,2%, средств химзащиты с 16,6 до 14,3% или же, соответственно, на 1,2 и 2,3 процентных |
зяйств на переработку и готовую продукцию возвращают хозяйствам. Это не лучшая форма экономических взаимоотношений между производителями и переработчиками сахарной свеклы. Она создаёт благоприятные условия для различных злоупотреблений, а также уменьшает возможность поступлений средств в бюджет. Эффективность производства сахарной свеклы теснейшим образом связана со средней реализационной ценой и себестоимостью продукции, которая, в свою очередь, зависит от затрат на 1 га и урожайности. Сравнивая 2007 год с 2003 годом, можно сказать, что затраты на производство 1 ц сахарной свеклы увеличиваются на 80,8% при росте урожайности на 22,9%, что приводит к росту себестоимости реализованной продукции на 77,2%. Несмотря на то, что и средняя реализационная цена за этот период тоже возросла на 64%, уровень рентабельности снизился по сравнению с 2003 г. на 9,1 процентных пункта и составил 13,7%. Для выяснения причин повышения себестоимости сахарной свеклы необходимо проанализировать структуру затрат. Динамика структуры затрат на производство данной культуры свидетельствует о неравномерности в изменении удельного веса той или иной статьи (табл. 8). Таблица 8 Структура себестоимости производства сахарной свеклы в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края Годы 2007г. к 2003г.2003 2004 2005 2006 2007 Оплата труда 15,4 12,2 П.9 11,9 11,7 -3,7 п.п. Семена 12,9 12,7 14,1 14,2 14,1 1,2 пл. Удобрения 10,5 9,8 12,9 12,8 12,9 2,4 п.п. Горючесмазочные материалы 8,0 7,9 8,1 13,9 14,2 6,2 п.п. Амортизация П,9 17,6 16,3 14,5 13,9 2,0 п.п. Прочие затраты 40,3 40,8 36,7 32,7 31,9 -8,4 п.п. Всего затрат 100 100 100 100 100 Анализ структуры себестоимости сахарной свеклы позволяет дать ответ на вопрос, почему сокращаются затраты труда на 1 га посевов сахарной 58 |