Проверяемый текст
Ивахнюк, Аэлита Виленовна; Диагностика экономического состояния как элемент обеспечения устойчивого развития предприятия (Диссертация 2000)
[стр. 76]

приятия.
Однако деловые партнеры мало ценят неустойчивые, одномоментные, разовые контракты и сделки, так как они в целом экономически невыгодны.
Затраты на нового партнера часто в несколько раз превышают расходы и даже потери в связи с уступками в деле, в условиях продажи, норме торговой скидки или торгового дисконта и т.п.
Оценка жизнеспособности предприятия в этих условиях становится важным инструментом планирования рыночного поведения.
Практика предсказания экономического краха предприятия весьма различна.
Известны способы предсказания возможного банкротства с использованием: трендового анализа наиболее важных экономических показателей; интегрированных конструктивных показателей типа «экономических барометров»; факторных регрессионных и динамических
моделей; рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятия.
Большинство из них предполагают довольно сложные
математические процедуры статистической обработки рассмотренных финансовых коэффициентов [28, 46, 75].
Так, по [41], ликвидационная стоимость предприятия может быть определена по уравнению: (Денежные средства + Рыночные ценные бумаги + Запасы + Дебиторская задолженность) + ОД *Доходы будущих периодов +0,5 (Прочие реальные активы Текущая и долгосрочная задолженность).
Показатель потенциального банкротства, по Э.
Альтману,
определяется по уравнению «зет»-оценки: (3,3 Прибыль от основной деятельности + 1,4 Реинвестированная прибыль + 1,2 Чистый оборотный капитал + 1,0 Чистый объем реализации + 0,6 Рыночная стоимость всех акций) Общая сумма активов предприятия за период.
В том случае, когда «зет»-оценка Э.
Альтмана принимает значение до 1.8 вероятность банкротства очень высока; от 1.8 до 2.7 высока; от 2.8 до 2.9 банкротство возможно; от 3.0 и более низкая вероятность краха.

76
[стр. 93]

93 к,-(дз -фи)!д к^дз.кд.-ФЮ (2б> Э* = ( Ф Р г Ф И Я Д З Ф И > где П у ' период до срока уплаты долга; Д о сумма основного долга; ЧД чистый доход предприятия; коэффициент защищенности активов; Д З дебиторская задолженность; ф р [ „ финансовые издержки предотвращенные; Д общая сумма долгов предприятия; коэффициент качества финансовых активов; ДЗ потери от неинкассированной дебиторской задолженности; Д ^ срок хранения ресурсов в запасах; 3 ^ " эластичность заемного финансирования; ф Р ; финансовые доходы от заемных средств; финансовые издержки по займам.
Анализ потенциального банкротства.
Рассмотренные оценки финансового состояния предприятия являются моментными (по состоянию на какую-либо определенную дату) характеристиками финансового «здоровья» предприятия.
Однако деловые партнеры мало ценят неустойчивые, одномоментные, разовые контракты и сделки, так как они в целом экономически невыгодны.
Затраты на нового партнера часто в несколько раз превышают расходы и даже потери в связи с уступками в деле, в условиях продажи, норме торговой скидки или торгового дисконта и т.п.
Оценка жизнеспособности предприятия в этих условиях становится важным инструментом планирования рыночного поведения.
Практика предсказания экономического краха предприятия весьма различна.
Известны способы предсказания возможного банкротства с использованием: трендового анализа наиболее важных экономических показателей; интегрированных конструктивных показателей типа «экономических барометров»; факторных регрессионных и динамических


[стр.,94]

94 моделей; рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятия.
Большинство из них предполагают довольно сложные
процедуры математико статистической обработки рассмотренных финансовых коэффициентов[15,40,65].
Так, по Д.
Уилкоксу [10], ликвидационная стоимость предприятия может быть определена по уравнению: (Денежные средства + Рыночные ценные бумаги + Запасы + Дебиторская задолженность) + 0,7 * Доходы будущих периодов + 0,5 (Прочие реальные активы Текущая и долгосрочная задолженность).
Показатель потенциального банкротства, по Э.
Альтману
[10], определяется по уравнению «зет»-оценки: (3,3 Прибыль от основной деятельности + 1,4 Реинвестированная прибыль + 1,2 Чистый оборотный капитал + 1,0 Чистый объем реализации + 0,6 Рыночная стоимость всех акций-)______________________________________________________ Общая сумма активов предприятия за период В том случае, когда «зет»-оценка Э.
Альтмана принимает значение до 1.8 вероятность банкротства очень высока; от 1,8 до 2,7 высока; от 2,8 до 2.9 банкротство возможно; от 3,0 и более низкая вероятность краха
[10].
Финансовые аспекты оценки деятельности предприятия привлекают внимание реальных и потенциальных инвесторов.
Объективная оценка выгодности вложения средств инвесторов может быть получена в результате котировки акций на фондовом рынке (в результате сложившегося спроса и предложения акций предприятия складываются объективно обусловленные оценки их доходности).
Назовем прежде всего некоторые ранние признаки банкротства, которые выявляются непосредственно: 1.
Задержки с предоставлением отчетности.
Они свидетельствуют о возможно плохой работе (финансовых служб предприятия); 2.
Резкие изменения в структуре баланса и отчета о финансовых результатах.

[Back]