|
нансово-хозяйственной и производственной деятельности предприятия, т.е. хозяйственной активности в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источника и другие показатели. Точная и объективная оценка экономического состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей экономической деятельности должны осуществляться исходя из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке. Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятия. Это требование делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в экономическом состоянии предприятия всеми участниками экономического процесса. Оно также позволяет оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки. Необходимо подчеркнуть одно важное обстоятельство. Среди исходных показателей оценки имеются итоговые, результативные показатели, характеризующие объем реализации продукции, прибыль и т.д. за отчетный период. Вместе с тем показатели баланса имеют одномоментный характер, т.е. исчислены на начало и конец отчетного периода. Поскольку все исходные показатели, включенные в табл. 9, являются относительными, возникает необходимость методологического обоснования порядка их расчета. Представляется, что нет смысла осуществлять их расчет на начало периода, потому что данные о прибыли и объеме продаж имеются только за текущий отчетный период. Анализ экономического состояния, предприятий в настоящее время позволяет отметить низкий уровень основных показателем деятельности и негативную динамику их изменения. Несмотря на имеющиеся различия в уровнях показателей отдельных предприятий, все же имеются общие закономерности, присущие всем предприятиям, независимости от форы собственности: 94 |
115 хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. Теория анализа финансов, предпринимательства и экономики предприятия рассматривает понятие «устойчивое экономическое положение» не только как качественную характеристику его финансов и экономики, но и как количественное измеримое явление. Этот принципиальный вывод позволяет сформулировать общие принципы построения научно обоснованной методики оценки экономического состояния, рентабельности и деловой активности предприятия, независимо от формы собственности и вида деятельности [7,30,53]. Такую оценку можно получить различными методами и с использованием различных Критериев. Рассмотрим комплексную сравнительную рейтинговую оценку экономического состояния, рентабельности и деловой активности предприятия, основанную на теории и методике финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Составными этапами методики комплексной рейтинговой оценки экономического состояния предприятия являются: • сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени; • обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки экономического состояния, рентабельности и деловой активности предприятия, и их классификация, расчет итогового показателя рейтинговой оценки; • классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу. Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие показатели (параметры) финансово-хозяйственной и производственной деятельности предприятия, т.е. хозяйственной активности в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, 116 рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источника и другие показатели. Точная и объективная оценка экономического состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей экономической деятельности должны осуществляться исходя из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке. Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятия. Это требование делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в экономическом состоянии предприятия всеми участниками экономического процесса. Оно также позволяет оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки. Необходимо подчеркнуть одно важное обстоятельство. Среди исходных показателей оценки имеются итоговые, результативные показатели, характеризующие объем реализации продукции, прибыль и т.д. за отчетный период. Вместе с тем показатели баланса имеют одномоментный характер, т.е. исчислены на начало и конец отчетного периода. Поскольку все исходные показатели, включенные в табл. 2.2., являются относительными, возникает необходимость методологического обоснования порядка их расчета. Представляется, что нет смысла осуществлять их расчет на начало периода, потому что данные о прибыли и объеме продаж имеются только за текущий отчетный период. Анализ экономического состояния предприятий в настоящее время позволяет отметить низкий уровень основных показателей деятельности и негативную динамику их изменения. Несмотря на имеющиеся различия в уровнях показателей отдельных предприятий, все же имеются общие закономерности, присущие всем предприятиям, независимости от форм собственности: изношенность фондов, низкая рентабельность, неликвидные денежные потоки [6,44,90]. |