Проверяемый текст
Квасникова, Татьяна Юрьевна; Этико-экономическое воспитание учащихся в образовательном процессе начальной школы (Диссертация 2002)
[стр. 114]

компромисса в принятии решения по расходованию средств государственного бюджета.
Уже на уровне первого знакомства с экономической теорией учитель может выйти на понимание противоречивой взаимосвязи потребления и производства, ограниченности возможностей, как в потреблении, так и в производстве, а заключительная тема закрепляет мысль об ограниченности возможностей и необходимости поиска выхода из этой ситуации.
Далее, помимо продолжения знакомства с экономическими явлениями, предъявляются требования на уровне знания и понимания.
Теперь дается представление не только о материальных потребностях, но и о духовных и альтернативных возможностях выбора, о возможностях разделения и кооперации труда и ограниченности выбора ресурсов в производстве, о роли денег в увязке производства и потребления; о бюджете семьи и роли государства (налоги, дотации).
Здесь заложена возможность реализации идей конструктивности, объективности, оптимистичности.
На втором уровне (и частично на первом) предъявляются требования к применению полученных экономических представлений на более содержательном уровне знаний, когда школьники осознают взаимосвязь индивида с обществом, а идея диалектического видения мира (конструктивности, объективности, оптимистичности) получает более конкретные очертания.
Эффект применения полученных знаний легко обнаруживается в ходе имитационных, сюжетноролевых игр.
Например, в ходе уроков дети познают (с помощью учителя) противоречивую связь потребления и производства.
Знакомство с потреблением и производством начинается с описания функции каждого отдельного понятия, определяется внутреннее строение, как потребления, так и производства и их взаимосвязь.
Дети хорошо улавливают, что нельзя потребить то, что не произведено; прежде чем увеличить потребление, надо предварительно увеличить производство.
Как оказалось, дети, похоже вместе со взрослыми, осознают теперь, что при всех преимуществах рынка он имеет серьезные негативные
последствия (безработица, дифференциация доходов).
В процессе обсуждения этих проблем дети получают первые представления об экономической политике и роли государства.
Учитель
114
[стр. 106]

Уже на уровне первого знакомства с экономической теорией учитель может выйти на понимание противоречивой взаимосвязи потребления и производства, ограниченности возможностей как в потреблении, так и в производстве, а заключительная тема закрепляет мысль об ограниченности возможностей и необходимости поиска выхода из этой ситуации.
Далее, помимо продолжения знакомства с экономическими явлениями, предъявляются требования на уровне знания и понимания.
Теперь дается представление не только о материальных потребностях, но и о духовных и альтернативных возможностях выбора, о возможностях разделения и кооперации труда и ограниченности выбора ресурсов в производстве, о роли денег в увязке производства и потребления; о бюджете семьи и роли государства (налоги, дотации).
Здесь заложена возможность реализации идей конструктивности, объективности, оптимистичности.
На втором уровне (и частично на первом) предъявляются требования к применению полученных экономических представлений на более содержательном уровне знаний, когда школьники осознают взаимосвязь индивида с обществом, а идея диалектического видения мира (конструктивности, объективности, оптимистичности) получает более конкретные очертания.
Эффект применения полученных знаний легко обнаруживается в ходе имитационных, сюжетно-ролевых игр.
Например, в ходе уроков дети познают (с помощью учителя) противоречивую связь потребления и производства.
Знакомство с потреблением и производством начинается с описания функции каждого отдельного понятия, определяется внутреннее строение как потребления, так и производства и их взаимосвязь.
Дети хорошо улавливают, что нельзя потребить то, что не произведено; прежде чем увеличить потребление, надо предварительно увеличить производство.
Как оказалось, дети, похоже вместе со взрослыми, осознают теперь, что при всех преимуществах рынка он имеет серьезные нега


[стр.,107]

тивные последствия (безработица, дифференциация доходов).
В процессе обсуждения этих проблем дети получают первые представления об экономической политике и роли государства.
Учитель
имеет возможность найти взаимосвязь «абстрактного и конкретного», «целого и части», при этом использование самих терминов из области методологии вовсе не обязательно.
Для адаптации учащихся к категорийному аппарату курса экономики используются обобщенные образы.
Например, для обозначения «инфляции» используется символ «денежного дерева» из сказки, приведенной в § 1.2.
Вместо понятия «прибыль» используются обороты: «стал богаче», «получил денежное вознаграждение», «затраты уменьшились», «вещь нужна всем»; для пояснения «убытков» используются обороты: «большие затраты», «дорогая вещь, которую никто не захотел купить».
Для пояснения понятия «производительность» используется образ количества «штуковин», изготовленных учениками в одной из имитационных игр.
Для объяснения роли транспортных издержек в составе цены используется «карта производителей сувениров».
Для определения транспортных расходов измеряется линейкой расстояние от предполагаемого места расположения производителя до города Уфы, при этом один сантиметр расстояния приравнивается к расходам в один рубль.
Понятие «альтернативные возможности» поясняется через игру, где рассматривались варианты выбора в условиях ограниченного бюджета.
Сказка «Коза в коврике» помогла освоить термин «ресурсы».
Сказка начинается с традиционного «Жила-была Машенька и была у нее коза».
Далее рассказывается шаг за шагом процесс изготовления ковра из шерсти козы.
Перечисляются (рисуются детьми) все ресурсы, используемые в производстве ковра, затем с помощью учителя они классифицируются как природные, людские (трудовые) и капитальные.
Много возможностей по формированию понятий заключено в игре «Ищу работу».
В разных местах класса вывешиваются указатели (картинки)

[Back]