Проверяемый текст
Павлович Анна Александровна. Становление культурной политики в современной России: региональный и муниципальный уровни (Диссертация 2008)
[стр. 201]

201 непосредственно в промышленности и сельском хозяйстве.
Так называемые «базовые» отрасли перестают быть таковыми и никогда не станут
базовыми опять.
Потребление культурных товаров индивидуализируется, качество культурной продукции падает, происходит,
так называемая, демассификация производства.
Углубляется его антиинтеллектуализация, основными факторами производства становятся информационные ресурсы.
Добавленная стоимость
накладывает создается главным образом в и на нематериальной формирование сфере, и что определенный отпечаток развитие культурной политики.
То есть, если раньше поколения
воспитывались на традициях династий представляющих благ (Вечера трудовых область производства материальных возникла необходимость династий), то теперь разработки новых форм и методов для заполнения этой ниши в культуре человека.
Традиционные преимущества стран и регионов
начинают утрачивать свое былое значение.
Названные тенденции проявляются почти во всех странах мира, однако в разных странах и в разных регионах эти тенденции проявляются в большей или меньшей мере.
Нематериальное производство становится парадигмой культурного развития, что заставляет по-новому оценивать степень богатства стран и регионов.
Традиционно страны и регионы оцениваются с точки зрения
богатства условиями, лесом, полезными ископаемыми, почвами, и климатическими историческим основными фондами, географическим положением.
Новые представления о нематериальном производстве как о сфере, в которой создается большая часть стоимости, меняют критерии оценки богатства стран и регионов.
Н а первое место выдвигаются
такие факторы, как богатство людьми и их культурой, квалификацией, управленческими технологиями, рыночной инфраструктурой, сетью бизнеса, культурной источниках деятельностью и факторах организаций.
Новые представления об культурного развития позволяют по-новому посмотреть на образование, науку, медицину, телекоммуникации, навыки менеджмента, как на те сферы общественной жизни, которые оказывают
[стр. 83]

83 Особое значение в определении уровня социально-культурного развития региона имеют традиционные показатели, оценивающие уровень производства и потребления культурных благ, а также рост этого уровня в расчете на душу населения.
Для оценки динамики развития целесообразно использовать показатели, характеризующие темпы культурного роста в регионе.
Это темпы роста душевого дохода на культурные потребности, производительности труда, налоги от которого частично идут на сферу развития культуры региона, а также темпы структурной трансформации производства и культурной политики региона.
Воздействие на темпы развития и роста культуры жизненно важный вопрос для культурной политики как страны в целом, так и отдельного региона.
Чисто экономические показатели — ВВП, душевой доход, производительность труда и темпы их роста — не могут в полной мере свидетельствовать о социально-культурном развитии региона.
Очень важны показатели культурного и духовного развития, продолжительности жизни, уровня здоровья населения, степени его образования и квалификации, а также показатели структурных изменений в производстве и обществе.
Культурное развитие многих стран и регионов сопровождается изменением структуры общественного производства.
В частности, на смену индустриальному обществу постепенно приходит постиндустриальное.
Все большая часть занятых, работает в нематериальном секторе, все меньшая — непосредственно в промышленности и сельском хозяйстве.
Так называемые «базовые» отрасли перестают быть таковыми и никогда не станут
снова базовыми.
Потребление культурных товаров индивидуализируется, качество культурной продукции падает, происходит,
демассификация производства.
Основными факторами производства становятся информационные ресурсы.
Добавленная стоимость
создается главным образом в нематериальной сфере, что накладывает определенный отпечаток на формирование и развитие культурной политики.
То есть, если раньше поколения


[стр.,84]

84 воспитывались на традициях династий, представляющих область производства материальных благ, то определенную возникла теперь необходимость разработки новых форм и методов регулирования для заполнения этой ниши в культуре человека.
Традиционные преимущества стран и регионов
в наше время начинают утрачиваться.
Названные выше тенденции проявляются в той или иной мере и по разному почти во всех странах мира.
Нематериальное производство становится парадигмой культурного развития, что заставляет по-новому оценивать степень богатства стран и регионов.
Традиционно страны и регионы оцениваются с точки зрения
наличия природных ресурсов, лесных богатств, полезных ископаемых, плодородных земель, благоприятных климатических условий и т.п.
Новые представления о нематериальном производстве как о сфере, в которой создается большая часть стоимости, меняют критерии оценки богатства стран и регионов.
На первое место выдвигаются
богатство людьми и их культурой, квалификацией, управленческими технологиями, рыночной инфраструктурой, сетью бизнеса, культурной деятельностью организаций.
Современные представления об источниках и факторах культурного развития позволяют по-новому взглянуть на образование, науку, медицину, телекоммуникации, навыки менеджмента, как на сферы общественной жизни, оказывающие решающее влияние на темпы и направление социально-культурного развития страны в целом.
На уровне региона можно рассматривать следующие критерии и соответствующие им показатели социально-культурного развития: • ВНП или ВВП (абсолютная величина и на душу населения) и темпы роста этих показателей; • • средний уровень доходов населения и расходов на культуру; продолжительность жизни, уровень физического и психического здоровья людей; • уровень образования и потребления культурных благ;

[Back]