Проверяемый текст
Павлович Анна Александровна. Становление культурной политики в современной России: региональный и муниципальный уровни (Диссертация 2008)
[стр. 214]

214 хозяйствования действующие на практике дают возможность культурологам исследовать данный феномен и выработать в последствие программу политики.
управления культурными институтами в рамках региональной Автор данной работы склонен думать, что метод корпоративного хозяйствования это способ защиты населения социально-культурных и экономических интересов.
Он ставит их на одну ступень, нисколько не умоляя важность и необходимость каждого.
Метод корпоративности предоставляет возможность культуре избежать остаточного принципа ее обеспечения, определения приоритетов на ее поле деятельности и доведения исполнения до конечного результата.
Участие населения в распоряжении собственностью и в самоуправлении своим регионом, в
финансировании социально-культурных принципиальная и экономических реализации программ развития это технология корпоративного метода хозяйствования, которая имеет огромное значение для сохранения и развития культуры региона.
Корпоративно-организованные культурные пространства соединяются друг с другом, исходя из закономерностей развития культуры.
Это дает возможность полного раскрытия своеобразия региона в общем хозяйственном пространстве страны и увидеть его особенности, отличие от других, что
влияет на разработку данной программ социально-культурного и определиться (в и во экономического взаимоотношениях развития субстанции администрация-общественность-отрасль данном случае культура).''^^ Значимость корпоративного феномена с точки зрения перспектив сохранения, развития и реализации главной цели культуры на сегодняшний день это практически региональной достижение политики.
высших ценностей культуры конкретной посредством Реальное содержание культурной ситуации в определенном регионе настолько велико по объему, так разнообразно и так быстро меняется, что оно явно выше управленческих Зиятдинова Ю.Е.
Региональное управление и культура.
Материалы международной научной конференции.
М., 2006г.
Издат центр РГГУ.
С.28-35.

[стр. 102]

102 деятельности и доведению исполнения до конечного результата.
Участие населения в распоряжении собственностью и в самоуправлении своим регионом, в
программфинансировании социально-культурных развития это современная и экономических реализации технология корпоративного метода хозяйствования, имеющая огромное значение для сохранения и развития культуры региона.
Корпоративно-организованные культурные пространства соединяются друг с другом, исходя из закономерностей развития культуры.
Это дает возможность полного раскрытия своеобразия региона в общем хозяйственном пространстве страны и увидеть его особенности, отличие от других, что
позитивно повлияет на разработку программ социально-культурного и экономического развития, на взаимоотношения администрация-общественность-отрасль (в данном случае культура)1.
Реальное содержание конкретной культурной ситуации в.
определенном регионе настолько велико по объему, так разнообразно и так быстро меняется, что оно явно выше управленческих
возможностей, отдельного органа центрального управления.
Это постоянно принуждает к проведению неоправданных упрощений и нивелированию форм жизни в культурном опыт сотрудничества творческих решений, индивидуальных Корпоративность пространстве.
формирует непосредственно участвующих в хозяйственной жизни людей, являющихсяносителями' разных интересов, сохраняя при этом свободу принятия решения.
В этом и состоит правильное понимание в отношений которых между свобода администрацией, и социальная* обществом, культурой, основе защищенность.
Понятно, что преобразования отношений собственности, и развитиерыночных отношений не самоцель, а средство реформирования общества, выхода его на'прогрессивный путь развития.
С учетом специфики России, на территории которой множество региональных образований со Зиятдинова Ю.Е.
Региональное управление и культура.
Материалы международной научной конференции.
М.
2006 г.
Издат центр РГГУ.
С.28 35.

[Back]