|
226 сама культурная политика муниципального образования, что, конечно же способствует имиджу местных властей. Примером такого подхода может служить известный документ Совета Европы «В центр с переферии».''^** Такое отношение к культуре является признанием ее роли в создании ярких образов, необходимых для повышения рейтинга и осуществления стратегий продвижения и развития муниципальных образований. Культура элемент несущей конструкции общества, который соединяет его с дальними целями или с памятью о самом себе и своей малой родиной, что является фундаментом в строительстве муниципальных образований. В а ж н о отметить, что в местном сообществе для начинает закладки но осознаваться в необходимость ней не только социализации личности фундамента и профессиональной пригодности, ценностных ориентации, мировоззрения, истоком которых является культура. Ведь от «качества личности» творческих сил, талантливости, гражданственности, патриотизма, духовности и профессионализма зависит благополучие общества, основы которого закладываются на уровне муниципальных образований (малой родины). Значит, задачей муниципального знания является использование данных культурологической науки в области выявления, раскрытия творческого потенциала личности, проектирование организаций культуры и их факторов воздействия на развитие муниципальных образований. Очень перспективным для муниципального управления является использование нового направления научных знаний, как валеология человека, изучающая принципы и технологии, как сохранения, так и улучшения физического и культурного совершенства человека, которая призвана формировать у каждого человека установки на высокую культуру, самореализацию своих творческих сил в соответствии со смыслом жизни, подлинными человеческими ценностями. Местное самоуправление (МУ) подсистема государственного управления, форма проявления демократии и Пояснения Рода Фишера к документу Совета Европы «В центр с периферии». НьюЙорк Тайме, 14.02.2004. |
116 волнующих Раскрытие граждан на территориях местного муниципальных и образований. возможностей сообщества его эффективного использования в области сохранения и развития культуры — настоятельная потребность времени. Муниципальное управление должно стать эффективным, нести в себе процесс оздоровления провинции через культуру. «Мировой опыт развития цивилизации свидетельствует: государство, если оно желает процветать, должно передавать местным властям под их ответственность ресурсы, полномочия, чтобы люди сами распоряжались своей судьбой, боролись за социальные и культурные блага, сами решали, как воспитывать своих детей, лечить .больных, заботиться о престарелых, как строить дома и дороги, правильно использовать ресурсы»1. Культура в данном аспекте — ресурс местного развития и каждая ее грань, будь то история, современные события или особенности городской субкультуры, отражающие местный* колорит, — может быть эффективно использована. Такой подход соединяет культурную проблематику с политикой региона и муниципальных образований в самых различных областях разработке жизни. Активное использование культурного ресурса при общественной? политики любой направленности^ позволит решить многие проблемы в экономике, здравоохранении; просвещении, социальном обеспечении, туризме, градостроительстве, архитектуре, городском дизайн. Примером такого системного подхода может служить известный документ Совета Европы «В центр с переферии» , посвященный реализации стратегий и развития* муниципальных образований. Культура — несущий элемент конструкции общества, соединяющий его с дальними целями, и с памятью о самом-себе, своей малой.Родиной, что становится фундаментом в строительстве 1 муниципальных образований. В местном сообществе Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М. Л., 1928. С.232. 2 Пояснения Рода Фишера к документу Совета Европы «В центр с переферии». НьюЙорк Тайме, 14.02.2004. |