Проверяемый текст
Скрипачёва Ирина Александровна. Городская культурная политика в период реформирования органов местного самоуправления (Диссертация 2004)
[стр. 272]

272 культуры еще в двух уровнях: отраслевом и территориальным.
В последнее время в культурологии широкое употребление получило бинарное понятие «Социокультурный», что свидетельствует о назревшей потребности наук, изучающих общество, включить культуру в сферу своих теоретических интересов, и вряд ли можно сомневаться в том, что теория культуры должна пойти им навстречу, сделав предметом специального рассмотрения не только все конкретные образования, но и саму возможность и необходимость скрещения культуры и общества.
Большое
процессов в значение местном Она для понимания имеет только развития теория различать способы их социокультурных самоорганизации спонтанные и сообществе не (синергетика).'''^ планируемые позволяет но и процессы, находить согласования.
Спонтанный процесс самопроизволен и хаотичен.
Движущийся «снизу», он состоит из множества разнонаправленных действий индивидов и первичных ячеек общества.
Реальной культурной жизни местного сообщества присуща слабая упорядоченность и низкая
формализуемость.
«В условиях патологического социокультурного кризиса
именно традиционные духовные ценности принимают на себя роль аттракторов, одни из которых удерживают общество в близи хаотической области, а другие влекут его из этой опасной зоны на орбиту устойчивого движения к новому социокультурному состоянию».
в культурологической литературе все многообразие индивидуальной и социальной активности в сфере культуры характеризуется категорией «социокультурная деятельность», которая обозначает различные феномены социальной и культурной жизни.
Социокультурное творчество представляет собой взаимодействие личности (социальной группы, общности) и культуры.
178 Каган М.С.
Гражданское общество как культурная форма социальной системы / М.С.
Каган // Социально-гуманитарные знания.
2000.
№6.
С.50.
'''^ Пригожий И., Стенгерс И.
Порядок из хаоса / И.
Пригожий, И.
Стенгерс.
М.,
2000.
-С.100-10Г Лапин П., Беляева П., Здравомыслов А., Наумова П., Динамика ценностей населения реформируемой России.
М., 2003.
С.45-48.
[стр. 41]

4, «^«S"искусства) и духовными свершениями человека, с его общественным сознанием и его социальной жизнью".' Рассмотренные категории и пласты культуры являются, на наш взгляд, необходимыми для решения исследовательских аспектов общеметодологического и теоретического характера.
Однако, технологические аспекты городской культурной политики требуют анализа культуры еще в двух уровнях: отраслевом и территориальным.
В последнее время в культурологии широкое употребление получило бинарное понятие "социокультурный", что свидетельствует о назревшей потребности наук, изучающих общество, включить культуру в сферу своих теоретических интересов, и вряд ли можно сомневаться в том, что теория культуры должна пойти им навстречу, сделав предметом специального рассмотрения не только все конкретные образования, но и саму возможность и необходимость скрещения культуры и общества.
Большое
значение для понимания развития социокультурных процессов в местном сообществе имеет теория самоорганизации (синергетика).^ Она позволяет не только различать спонтанные и планируемые процессы, но и находить способы их согласования.
Спонтанный процесс самопроизволен и хаотичен.
Движущийся "снизу", он состоит из множества разнонаправленных действий индивидов и первичных ячеек общества.
Реальной культурной жизни местного сообщества присуща слабая упорядоченность и низкая
именно формализуемость.
"В условиях патологического социокультурного кризиса
традиционные духовные ценности принимают на себя роль аттракторов, одни из которых удерживают общество в близи хаотической области, а другие ' Ястребицская А.
Средневековая культура и город в новой исторической науке / А.
Ястребицская.
М., 1995.
С.
11-12.
Каган М.С.
Гражданское общество как культурная форма социальной системы / М.С.
Каган // Социальногуманитарные знания.
-2000.
№6.
-С.50.
' Пригожий и., Стенгерс И.
Порядок из хаоса/ И.
Пригожий, И.Стенгерс.
М.,
1996.
-С.100-101.


[стр.,42]

42 влекут его из этой опасной зоны на орбиту устойчивого движения к новому социокультурному состоянию"'.
в культурологической литературе все многообразие индивидуальной и социальной активности в сфере культуры характеризуется категорией "социокультурная деятельность", которая обозначает различные феномены социальной и культурной жизни.
Социокультурное творчество представляет собой взаимодействие личности (социальной группы, общности) и культуры.

Личность является субъектом, культура объектом.
Потребности субъекта постоянно обновляются и развиваются по мере их удовлетворения.
Сочетание стабильного и инновационного являются важным принципом социокультурного творчества.
В этой связи необходимо представить себе ту реальность, которая должна стать предметом практической деятельности (и, прежде всего — городской культурной политики) для широкого спектра деятелей социокультурной сферы.
В своём исследовании мы опираемся на работы В.В.
Савельева, где он подчёркивает, "что политика, экономика и культура, если подходить к их рассмотрению с точки зрения системного подхода, являются равнозначимыми и рядоположными подсистемами общества, каждая из которых имеет относительную самостоятельность"^ К городской культурной политике, как к социально политическому явлению необходимы социокультурный и системный подход, исходящий из его многогранности, сложности и одновременно соединённости и зависимости от других большого общественных и правовых города, в явлений.
управлении Это определяющий методологический принцип.
Он объективен, т.е.
обусловленный жизнью промышленного социокультурными государственные процессами которого должны доминировать основные аспекты управления: культурное единое пространство, лигитимность и Лапин Н., Беляева И., Здравомыслов А., Наумова И., Динамика ценностей населения реформируемой России / НЛапин, Н.Беляева, А.Здравомыслов, Н.Наумова.
М., 1996.
-С.45-48.
^ Иванов В., Сергеев В.
Человек.
Культура.
Город.
/ В.
Иванов, В.Сергеев.
-М., 2002.
-С.
76-78.
Савельеве.
Очерки прикладной культурологи: Генезис, концепция, современная практика.
Часть I / В.
Савельев.
-М., 1993.
-С.26.

[Back]