|
288 т.п., осуществляемым с позиций видения и понимания стратегических путей, по которым движется развитие культуры. Комплекс подобных мер по регулированию городской тенденций развития духовно-ценностных нами как аспектов жизни, будет, политика» рассматривается местного «культурная городская органов самоуправления. Культурная городская политика развивающийся феномен, чутко реагирующий на изменения современности, его политических и социально-экономических процессов. Она сравнительно часто подвергается изменениям. Структура этого феномена представляется не только в виде «вертикальных» «горизонтальных» связей власти и разграничении отношениях, полномочий, но и в на партнёрских которые основаны самостоятельности и независимой от органов власти деятельности субъектов культуры. Культурная городская политика в городе рассматривается нами в качестве ведущего регулятора культурных процессов на муниципальном уровне, эффективность которого определяется наличием приоритетов, эффективно формируемых в соответствии с проблемами, способностью использовать потенциал культуры и ресурсы города. Следует отметить, что в научных публикациях понимание термина «культурная политика» в том значении, которое осмысляется в данной диссертации и в современном культуроведении является относительно «молодым», мало разработанным. Н а у ч н ы е публикации по проблемам культурной политики у нас в стране увидели свет лишь в 60-90годы X X в. В них содержатся первые попытки 197 теоретического осмысления понятия «культурная политика». '^^ Фадин А. Культурная политика как объект социально-политического анализа / А. Фадин // Некоторые проблемы исследования современной культуры. М., 1999.; Орлова Э. Научные основания культурной политики в период ускорения обгцественного развития / Э.Орлова // Современные духовные процессы в мире и борьба идей. Новое мышление во внешнеполитическом и внутреннеполитическом аспекте. М., 2001. С.64-71., Политика и культура // Сб. научных трудов Уральского гос. университета. Екатеринбург, 2001. С.3540,55,60.; Соколов Е., Томко Т. К проведению основных направлений культурной политики / Е. Соколов, Т. Томко // Культурная деятельность и культурная политика. М., 2003.-C.40. |
58 Основная часть многообразных процессов культурного бытия городского сообщества протекает стихийно, подчиняясь лишь глубинным законам социальной процесса самоорганизации поддаются разумному людей и в процессе их коллективной регулированию, и т. п., жизнедеятельности. Вместе с тем отдельные составляющие этого комплексного целенаправленному и свертыванию стимулированию одних тенденций других осуществляемым с позиций видения и понимания стратегических путей, по которым движется развитие культуры. Комплекс подобных мер по регулированию тенденций развития духовноценностных аспектов городской жизни, будет, рассматривается нами как "культурная городская политика" органов местного самоуправления. Культурная городская политика развивающийся феномен, чутко реагирующий на изменения современности, его политических и социальноэкономических процессов. Она сравнительно часто подвергается изменениям. Структура "горизонтальных" культуры. Культурная городская политика в городе рассматривается нами в качестве ведущего регулятора культурных процессов на уровне, эффективность которого определяется муниципальном приоритетов, наличием этого феномена представляется отношениях, не только в виде на "вертикальных" связей власти и разграничении полномочий, но и в партнёрских которые основаны самостоятельности и независимой от органов власти деятельности субъектов формируемых в соответствии с проблемами, способностью эффективно использовать потенциал культуры и ресурсы города. Следует отметить, что в научных публикациях понимание термина "культурная политика"в том значении, которое осмысляется в данной диссертации и в современном культуроведении является относительно "молодым", мало разработанным. Научные публикации по проблемам культурной политики у нас в стране увидели свет лишь в 60 90годы XX в. В 59 них содержатся первые попытки теоретического "культурная политика".' осмысления понятия В этих работах уделено большее или меньшее внимание государству, его функциям, роли его органов в создании материально технической базы, подготовке кадров, развития профессионального и художественного самодеятельного творчества и т.д. Необходимо отметить и то, что в них не выделяется в качестве самостоятельного предмета исследования собственно культурная политика, не рассматривается её специфика, организационноэкономические механизмы реализации^. В то же время имеются так же работы, авторы которых рассматривают как общие, так и частные проблемы культурной политики.^ Однако и они не дают целостного представления о проблемах и осуществлении механизмов реализации культурной политики на городском уровне. Кроме того, большинство авторов не придерживается какой либо определённой концепции культурной политики, что усложняет выработку понимания её сути, особенно в условиях реформируемого общества. Анализ этих работ приводит нас к выводу, что культурная политика мыслилась лишь как государственная и потому в ней отсутствовал местный уровень, актуальный для нашей работы. Отметим наиболее характерные особенности содержания публикаций о культурной политике, характерных для авторов прошлых лет. В бО-е годы в модели культурной политики расширяется функция потребления, что находит выражение в ряде партийно-государственных ' Фалин А. Культурная политика как объект социально политического анализа / А.Фадин // Некоторые проблемы исследования современной культуры. М., 1987.*, Орлова Э. Научные основания культурной политики в период ускорения общественного развития / Э.Орлова // Современные духовные процессы в мире и борьба идей. Новое мышление во внешнеполитическом и внутреннеполитическом аспекте. -М., 1988. С.6471., Политика и культура // Сб. научных трудов Уральского гос. университета. -Екатеринбург, 1991. -С.35-40, 55, 60.; Соколов Е., Томко Т. К проведению основных направлений культурной политики / Е.Соколов, Т.Томко // Культурная деятельность и культурная политика. М., 1991. -C.40. ^ Балакшин А. Методологический и организационные аспекты современной культурной политики, автореферат диссертации на соискание ученой степени кан.фил.наук / А. Балакшин. -М., 1995. -С.З. Жидков В. На подступах к осмыслению проблемы / В.Жидков // Культурная политика в современном обществе. М., 1993.; Тамбовцев В. Субъекты и объекты культурной политики / Тамбовцев В. // Организационно-экономические преобразования в сфере культуры. М., 1991. -С.90-91.; Шишкин С. Экономика и управление в сфере культуры: поиск новых моделей / С.Шишкин. М., 1992. -С. 77-78. 119 74,Розин В., Жежко И. Культура и культурная политика. Теоретические основания культурной политики / В. Розин, И. Жежко. М,. 1993. -146с. 75.Романова И. Досуг как общечеловеческий феномен / И. Романова. Екатеринбург, 1995. -158с. Уб.Савельев В. Очерки прикладной культурологи: Генезис, концепция, современная практика. Часть I / В. Савельев. -М., 1993. -42с. 77.Савельев В. Региональная культурная политика: тенденция разгосударствления / В. Савельев // Управление, лидерство, менеджмент: история, теория, практика. Архангельск, 2001. № 3. 78.СазоновБ. Проблемы интенсификации инновационных процессов / Б. Сазонов // Культура в советском обществе. М., 1988. -192с. 79.СОКОЛОВ Е., ТОМКО Т. К проведению основных направлений культурной политики / Е.Соколов, Т.Томко .// Культурная деятельность и культурная политика. М,, 1991.-186с. 80.Тамбовцев В. Субъекты и объекты культурной политики / Тамбовцев В. // Организационно-экономические преобразования в сфере культуры. М., 1991.-78с. 81.Тамбовцев В. Субъекты и объекты культурной политики / В. Тамбовцев // Организационно-экономические преобразования в сфере культуры. Сб. научных трудов НИИ культуры. М., 1991. 82.Теоретические основания культурной политики // Сб. науч. тр. Российского института культурологии. М., 1993. 83.Фадин А. Культурная политика как объект социально политического анализа / А.Фадин // Некоторые проблемы исследования современной культуры. М., 1987. -218с. 84.Флиер А. Культура как фактор национальной безопасности / А.Флиер // Общественные науки и современность.,М., -1998. -№3. 85.Флиер А. Современная культурология: Объект, предмет, структура / А.Флиер // Общественные науки и современность, -М., -1997. -№2. |