|
295 Важнейший подход в определении целей и задач городской культурной политики заключается в понимании ее амбвивалентности смыслов и культуры, её По многозначности, многоуровневости содержаний. высказыванию Л.Б. Когана, исследователя социальных проблем урбанизации и городской политики: «В результате «ускорения истории», игнорирования естественной эволюционности накопления традиций в формировании и развитости городского организма была нарушена логически вытекающая из самой природы человеческого сообщества последовательность прохождения городом ряда стадий. Каждая из этих стадий обладает своей спецификой. Она несёт внутри себя определённые цели. Непременный учёт этих целей, их динамика являются по мере развития города, созревания городского важным условием разработки и реализации сообщества эффективной городской политики. Общества и регионы, вырабатывая свои исторические ориентиры, должны соотносит их со степенью развитости городских сообществ, теми целями, которые на местном, муниципальном, городском уровне осознаны, сформировались и достижимы». Исследование культурной городской политики показывает, что одной их особенностей взаимодействия культурной жизни городского общества и государственной расхождение политики в отрасли и «культура» основных было и остаётся реальной поставленных целей направлений деятельности. Культурная жизнь развивалась и развивается сама по себе, а культурная политика ставит цели и задачи, противоположные тенденциям культурного развития большей частью невыполнимые и приводящие к состоянию кризиса. Либерализация культурной политики последних лет, легализация и нарастание плюрализма в корне изменили ситуацию, уступив позиции новым противоречиям и несоответствиям. Если усилия культурной государственной политики декларативно были направлены на сохранение культурного наследия, творческого потенциала, системы художественного Коган Л. Куда идут наши города / Л.Коган // Городское управление. Обнинск, 2003. -№8.-С.5-7. |
65 Важнейший подход в определении целей и задач городской культурной политики заключается в понимании амбвивалентности культуры, её многозначности, многоуровневости ее смыслов и содержаний. По высказыванию Л.Б Когана, исследователя социальных проблем урбанизации и городской политики: "В результате "ускорения истории", игнорирования естественной эволюционности накопления традиций в формировании и развитости городского организма была нарушена логически вытекающая из самой природы человеческого сообшества последовательность прохождения городом ряда стадий. Каждая из этих стадий обладает своей спецификой. Она несёт внутри себя определённые цели. Непременный учёт этих целей, их динамика по мере развития города, созревания городского сообшества являются важным условием разработки и реализации эффективной городской политики. Общества и регионы, вырабатывая свои исторические ориентиры, должны соотносит их со степенью развитости уровне осознаны, сформировались и достижимы".' Исследование культурной городской политики показывает, что одной их особенностей взаимодействия культурной жизни городского общества и государственной политики в отрасли "культура" было и остаётся расхождение поставленных целей и основных направлений реальной деятельности. Культурная жизнь развивалась и развивается сама по себе, а культурная политика ставит цели и задачи, противоположные тенденциям культурного развития большей частью невыполнимые и приводящие к состоянию кризиса. Либерализация культурной политики последних лет, легализация и нарастание плюрализма в корне изменили ситуацию, уступив позиции новым противоречиям и несоответствиям. Если усилия культурной государственной политики декларативно были направлены на сохранение культурного наследия, творческого потенциала, системы художественного образования, то коммерциализация культурной жизни привела к потере огромного числа Коган Л. Куда идут наши города / Л.Коган // Городское управление. -Обнинск, -2003. -№ 8. -С.5-7. городских сообществ, теми целями, которые на местном, муниципальном, городском |