|
313 идеологией, типа экономики и т.д. Здесь культурная политика выступает как одна из составляющих развития города. Второй это социокультурный подход и культурная политика важная составляющая часть социальной политики, где объектом культурной жизни, политики выступают не столько конкретные сферы культурной сколько население, а цель активизация населения по месту жительства, приобщение к самодеятельному творчеству, культурному наследию, его освоению, развитию, трансляции формах социальной культурного И потенциала в различных «ресурсно коммуникации. третий, назовём его отраслевой» подход к культурной политике, где на передний план выходят в качестве ее объекта инфраструктура отрасли и действующие механизмы, касающиеся способов активизации населения в определенных параметрах (мероприятия, время, место, категория населения и т.п.), способов хранения, трансляции культурного потенциала, создания условий доступности, освоения и использования культурных ценностей. Среди факторов составляющих сложность культурной политики, как сферы специфической, целеполагающей деятельности, одну из важных позиций занимает проблема взаимодействия ее составляющих, указанных выще. Согласно логике развития города, в соответствии, с которой люди, живущие в этом городе, должны предпринимать определённые действия, направленные на его сохранение и развитие. Естественно, что этим действия нуждаются в организации и координации. Для тех, кто регулирует процессы развития городской культуры необходимо иметь наглядную модель другим поможет городского развития, не только в области культуры, но и по направлениям социально-экономического развития города, что во-первых, представить весь комплекс проблем города и место в них городской культуры. Во-вторых, чётче обозначить приоритеты городской культуры на уровне социально-экономического статуса города, в-третьих, занять полноценную нишу в комплексной программе развития города |
83 имеющегося городского культурного потенциала, главным компонентом которого являются кадры культуры. В настоящее время этот потенциал истончается. Свидетельство тому ухудшение условий работы из-за старения материально-технической базы культуры, а также недостаточной социальной защищённости кадров культуры, которые преемников. Рассмотрим три подхода к осмыслению культурной политики города, как целенаправленной, профессиональной деятельности. Первый концептуальноидеологический подход, который задается извне и зависит от типа культуры, в нашем случае городской, исторических традиций города, идеологией, типа экономики и т.д. Здесь культурная политика выступает как одна из составляющих развития города. Второй это социокультурный подход и культурная политика важная составляющая часть социальной политики, где объектом культурной политики выступают не столько конкретные сферы культурной жизни, сколько население, а цель активизация населения по месту жительства, приобщение к самодеятельному творчеству, культурному наследию, его освоению, развитию, трансляции культурного потенциала в различных формах социальной коммуникации. И третий, назовём его " ресурсно отраслевой" подход к культурной политике, где на передний план выходят в качестве ее объекта инфраструктура отрасли и действующие механизмы, касающиеся способов активизации населения в определенных параметрах (мероприятия, время, место, категория населения и т.п.), способов хранения, трансляции культурного потенциала, создания условий доступности, освоения и использования культурных ценностей. Среди факторов составляющих сложность культурной политики, как сферы специфической, целеполагающей деятельности, одну из важных позиций занимает проблема взаимодействия ее составляющих, указанных выше. Согласно логике развития города, в соответствии, с которой люди, живущие в этом городе, должны предпринимать определённые действия. постепенно "исчезают", не имея 84 направленные на его сохранение и развитие. Естественно, что этим действия нуждаются в организации и координации. Для тех, кто регулирует процессы развития городской культуры необходимо иметь наглядную модель городского развития, не только в области культуры, но и по другим направлениям социально экономического развития города, что поможет во-первых: представить весь комплекс проблем города и место в них городской культуры. Во-вторых чётче обозначить приоритеты городской культуры нишу в комплексной программе развития города. 2.2. Пути оптимизация культурной муниципальной политики. Оптимизация и "модель". "Проекты, по высказыванию В.Ю.Дукельского это растущий слой клеток культуры. Р1менно они внесли элементы порядка в изначальный хаос свободной, то есть нестандартизированной сферы культурной практики. К признакам проекта, отличающим его от рутинной деятельности и прожектов, относятся: > > > > > > целенаправленность; целостность; ограниченность во времени; инновационность; коммуникативность; адаптированность к внешним условиям'. модели культурной муниципальной политики, на уровне социально экономического статуса города, в третьих: занять полноценную предполагает анализ ее различных моделей и рассмотрение терминов "проект" Проекты стимулируют творческое начало, а творчество начинается там, где проходит граница собственной компетенции, выходящей за рамки ' Дукельский В. Культурный проект http://future.museum.ru/partO 1 /010301 .htm. от замысла к реализации / В. Дукельский |