Проверяемый текст
[стр. 385]

385 прослушивание музыки, посещение магазинов и рынков, чтение периодики, самообразование, чтение художественной литературы.
П о с е щ е н и ю клубов, библиотек, домов культуры, а также дискотек, развлекательных
уделяется клубов гораздо меньше времени.
На последнем месте посещение театров, музеев и выставок.
Озабоченность исследователей вызвало то, что при сравнении данных с исследованием «Человек.
Культура.
Город», проведенном в Тольятти в
2006 г., удалось сделать вывод о достаточно большом проценте по шкале «практически никогда».
Так, практически не посещали музеи 52,5% белгородцев и 63,3% тольяттинцев, кинотеатры 60,4% белгородцев и 55,0% тольяттинцев; театры соответственно 61,0% и 51,9%.
Был сделан также важный вывод о том, что, несмотря на популярность отельных видов досуга, в сфере досуговых интересов и предпочтений существует социальное неравенство, обусловленное видом занятий.
Это неравенство усугубляется в зависимости от уровня благосостояния.
Изменение структуры досуговых интересов и потребностей населения связано с изменением ценностных ориентации.
Для белгородцев наибольшее значение имеют семейные ценности, ценности материального
обретения исследования ресурса самостоятельности отмечено, в что и независимости.
снижение его По достатка, результатам происходит интеллектуального релаксационного и досуга противовес повышению рекреационного содержания.
10,2% респондентов не привлекают клубы и объединения по интересам, что свидетельствует не только о стремлении к самостоятельному выбору форм досуга, но и о падении престижа социально организованных форм досуга.
Население Белгородской области не удовлетворено состоянием своего досуга, снижается посещаемость учреждений культуры, так как традиционными досуговыми формами население интересуется мало.

Что касается учреждений высокой культуры, то исследование и констатирует факт недостаточно информационной финансовой доступности
[стр. 97]

97 прослушивание музыки, посещение магазинов и рынков, чтение периодики, самообразование, чтение художественной литературы.
Посещению клубов, библиотек, домов культуры, а также дискотек, развлекательных
клубов уделяется гораздо меньше времени.
На последнем месте посещение театров, музеев и выставок.
Озабоченность исследователей вызвало то, что при сравнении данных с исследованием "Человек.
Культура.
Город", проведенном в Тольятти в
2000 г., удалось сделать вывод о достаточно большом проценте по шкале "практически никогда".
Так, практически не посещали музеи 52,5% белгородцев и 63,3% тольяттинцев, кинотеатры 60,4%) белгородцев и 55,0% тольяттинцев; театры соответственно 61,0% и 51,9%.
Был сделан также важный вывод о том, что несмотря на популярность отельных видов досуга, в сфере досуговых интересов и предпочтений существует социальное неравенство, обусловленное видом занятий.
Это неравенство усугубляется в зависимости от уровня благосостояния.
Изменение структуры досуговых интересов и потребностей населения связано с изменением ценностных ориентации.
Для белгородцев наибольшее значение имеют семейные ценности, ценности материального
достатка, обретения самостоятельности и независимости.
По результатам исследования отмечено, что происходит снижение интеллектуального ресурса досуга в противовес повышению его релаксационного ирекреационного содержания.
10,2% респондентов не привлекают клубы и объединения по интересам, что свидетельствует не только -остремлении к самостоятельному выбору форм досуга, нои о падении престижа социально организованных форм досуга.
Население Белгородской области не удовлетворено состоянием своего досуга, снижается посещаемость учреждений культуры, так как традиционными досуговыми формаминаселение интересуется мало.

[Back]