проектам государственной власти . Государство сегодня предпринимает ряд мер, содействуя семье в улучшении материального благосостояния, повышении профессионального статуса членов семьи, укреплении их здоровья. На это нацелены концепции приоритетных национальных проектов —«Здравоохранение», «Образование», «Доступное и комфортное жилье гражданам России», поддержка малого бизнеса, развитие фермерских хозяйств и пр. Развивается и политика в сфере стимулирования устройства на воспитание в семьи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В целях развития этого процесса, согласно Федеральному закону РФ от 5 декабря 2006 г., с 1 января 2007 г. установлено единовременное пособие при всех формах устройства ребенка на воспитание в замещающую семью. % Однако полагаем, что данные мероприятия не вносят коренные институциональные изменения в семейную политику. Так, государство устанавливает критерий социальной помощи семье исходя из соотношения дохода семьи и прожиточного минимума, не принимая во внимание причины низкого дохода. При этом не оценивается потенциал семьи, а сама семья как социальный институт не рассматривается в качестве партнера государства. Поэтому формируемая система государственной поддержки отдельно взятой семьи в рамках приоритетных национальных проектов, устанавливаемых льгот, пособий не может обеспечить планируемый результат, состоящий в достижении благополучия семьи. По сути дела, политика увеличения льгот не может коренным образом изменить сложившуюся ситуацию. Как справедливо отмечается некоторыми авторами: «Обеспечение ресурсами в полном объеме патерналистской политики государства в отношении семьи, ориентированной на расширение пассивных форм поддержки и помощи, вряд ли возможно и экономически обоснованно. ...Без учета глубинных причин возникновения ПО См.: Медведев Д.А. Национальные проекты: от стабилизации —к развитию // ХЖБ: лулулу.коттег5ап1:.ги/с1ос.Ы:т1?с1ос1с1=736696 |
проектам государственной власти214. Государство сегодня предпринимает ряд мер, содействуя семье в улучшении материального благосостояния, повышении профессионального статуса членов семьи, укреплении их здоровья. На это нацелены концепции приоритетных национальных проектов «Здравоохранение», «Образование», «Доступное и комфортное жилье гражданам России», поддержка малого бизнеса, развитие фермерских хозяйств и пр. Развивается и политика в сфере стимулирования устройства на воспитание в семьи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В целях развития данного процесса, согласно Федеральному закону РФ от 5 декабря 2006 года, с 1 января 2007 года установлено единовременное пособие при всех формах устройства ребенка на воспитание взамещающую семью. Однако полагаем, что данные мероприятия не вносят коренных институциональных изменений в семейную политику. Так, государство устанавливает критерий социальной помощи семье исходя из соотношения дохода семьи и прожиточного минимума, не принимая во внимание причины низкого дохода. При этом не оценивается потенциал семьи, а сама семья как социальный институт не рассматривается в качестве партнера государства. Поэтому формируемая система государственной поддержки отдельно взятой семьи в рамках приоритетных национальных проектов, устанавливаемых льгот, пособий не может обеспечить планируемого результата, состоящего в достижении благополучия семьи. По сути дела, политика увеличения льгот не может коренным образом изменить сложившейся ситуации. Как справедливо отмечается некоторыми авторами, «Обеспечение ресурсами в полном объеме патерналистской политики государства в отношении семьи, ориентированной на расширение пассивных форм поддержки и помощи, вряд ли возможно и экономически обоснованно... без учета глубинных причин возникновения 214 См.: Медведев Д.В. Национальные проекты: от стабилизации к развитию // \у\у\у.коттегзап1.ги/с1ос.Ыт1?(1ос1с1=736696 286 |