|
семейных дисфункций политика в отношении семьи не может быть эффек139 тивнои» . В контексте сказанного вызывает, порой, недоумение стремление некоторых исследователей к выработке отдельных «точечных» мер по решению обсуждаемых проблем. Так, предлагается внести изменения в законодательство посредством принятия какого-либо нового закона или внесения дополнений в действующий нормативно-правовой акт. Например, выглядят полезными разработка и принятие Федерального закона «Семьи безработных», призванный содействовать экономическому расходованию бюджета государства и реальной поддержке малоимущих граждан; адаптации к сложным жизненным обстоятельствам, повышению внутренних ресурсов самообеспечения, поддержания здоровья и пр. Интересными являются и предложения по дополнению Уголовного кодекса РФ, направленные на усугубление ответственности за преступления против беременных женщин. Например, вызывает интерес предложение о дополнении статьи 123 УК РФ частью 2 в редакции: «То же деяние, совершенное против женщины в состоянии беременности, насилия, угрозы или обмана, повлекшее за собой прерывание беременности, —наказывается лишением свободы на срок до одного года». Также как и другое предложение, касающееся части 3 этой же статьи: «То же деяние, совершенное лицом, занимающимся лечебной деятельностью или предоставлением такого рода услуг в частных или государственных медицинских учреждениях, наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового» . Так, если предложения второго рода представляются вполне оправданными, расширяя правовое поле ответствен1 Сазонова А.В. Проблемы формирования государственной семейной политики // Власть. 2007. № 4. См.: Бадоев М.Т. Демографическая функция права: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 120 |
семейных дисфункций политика в отношении семьи не может быть эффективной»2ь. В контексте сказанного вызывает порой недоумение стремление некоторых исследователей к выработке отдельных «точечных» мер но решению обсуждаемых проблем. Так, предлагается внести изменения в законодательство посредством принятия нового закона или внесения дополнений в действующий нормативно-правовой акт. Например, выглядит полезным разработка и принятие федерального закона «Семьи безработных», призванный содействовать экономическому расходованию бюджета государства и реальной поддержке малоимущих граждан; адаптации к сложным жизненным обстоятельствам, повышению внутренних ресурсов самообеспечения, поддержания здоровья и пр. Интересными являются и предложения по дополнению Уголовного кодекса РФ, направленные на повышение ответственпости за преступления против беременных женщин. Например, вызывает интерес предложение о дополнении ст. 123 УК РФ частью 2 в редакции: «То же деяние, совершенное против женщины в состоянии беременности насилия, угрозы или обмана, повлекшее за собой прерывание беременности, наказывается лишением свободы на срок до одного года». Так же, как и другое предложение, касающееся ч. 3 этой же статьи: «То же деяние, совершенное лицом, занимающимся лечебной деятельностью или предоставлением такого рода услуг в частных или государственных медицинских учреждениях, наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового»216. Так, если предложения второго рода представляются вполне оправданными, расширяя правовое поле ответственности 215 Сазонова А.В. Проблемы формирования государственной семейной политики // Власть. 2007. Лг« 4. 2,6 См.: Бадоев М.Т. Демографическая функция права: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 287 |