|
ных формирований промышленных отраслей, в отрасли АПК, не учитывая их характерных особенностей. Интегрированные агропромышленные формирования (ИАПФ) функционируют в настоящее время во всех регионах России. Их количество и разнообразие вариантов создания позволяют объединять их в отдельные однородные группы. Исследователи, занимающиеся проблемой агропромышленной интеграции, предпринимают попытки классификации таких формирований на основе различных критериев. Но пока еще решить эту задачу в полной мере никому не удалось. Е.А. Барбашин делит ИАПФ на акционерные общества, хозяйственные товарищества и производственные кооперативы [ 17, с. 96]. М.Е. Ансухина называет два направления развития интеграции. Первое базирующееся на принципах ассоциации соединения и второе на принципах англомерации (присоединения) [ 13, с.7]. А.А. Багмут [ 16, с. 29] различает три типа агропромышленной интеграции в зависимости от того, какая отрасль является интегратором: прямую интеграцию, когда интегратором выступает представитель отрасли, реализующей последнюю технологическую стадию агропромышленного производства; обратную интеграцию, когда интегратор представляет отрасль, выполняющую начальную технологическую стадию агропромышленного производства; побочную интеграцию, когда интеграция осуществляется на базе предприятия или организации отрасли, которая непосредственно не является технологическим звеном агропромышленного производства. Следует отметить, что такой подход практически исключает вариант создания ИАПФ, в котором роль интегратора играло бы сельскохозяйственное предприятие. И.В. Щетинина [125] выделяет следующие основные модели российских ИАПФ: |
контракты не обеспечивают соблюдения основных обязательств и мер ответственности сторон. Основной^ формой агропромышленной интеграции в России являются организационно оформленные структуры, интегрированные агропромышленные формирования (ИАПФ), в рамках которых в той или иной степени, в том или ином составе объединяются отдельные участники АПК для совместной деятельности и реализации общей цели. Интегрированные агропромышленные формирования (ИАПФ) функционируют в настоящее время во всех регионах России. Количество и разнообразие вариантов создания позволяет объединять их в отдельные однородные группы. Исследователи, занимающиеся проблемой агропромышленной интеграции, предпринимают попытки классификации таких формирований на основе различных критериев. Но пока еще решить эту задачу в полной мере никому не удалось. Анализ и обобщение предлагаемых в экономической литературе систематизаций типов российских ИАПФ (выделения отдельных их групп), приводит к выводу о целесообразности использования в этих целях двух взаимосвязанных критериев: уровня обобществления собственности (капитала) участников-партнеров создаваемого формирования и степени происходящего при этом ограничения экономической и юридической самостоятельности. Выбор именно этих критериев обусловлен основополагающей их ролью при построении системы административного управления и выработке экономического механизма хозяйствования интегрированных формирований, в том числе механизма взаимоотношений между партнерами. В соответствии с предлагаемым подходом среди множества ИАПФ, функционирующих в Российской Федерации, можно выделить следующие группы: 1. Формирования, объединяющие свои средства только для создания общего управляющего или координирующего органа и ведущие свою совместную деятельность на основе долговременных и кратковременных дого |