Проверяемый текст
Терновых, Василий Константинович; Бюджетирование в системе управленческого учета в интегрированных объединениях аграрной сферы (Диссертация 2005)
[стр. 89]

Таблица 3.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в
ЗЛО УК «Губкинагрохолдинг» в 2001-2004 гг.
Показатели ЗАО «Никаноровскос» ЗАО «Зори Авангарда» ЗАО СП «Троицкое» ЗАО «Троицкос» ЗАО «Бабровскос» Урожайность, ц/га: зерновые 31.8 28.5 26.5 19.4 подсолнечник 15.2 18.2 19.6 8.6 сахарная свекла 214 222 146 Надой молока на 1 корову, кг 6626 4800 6325 4487 Среднесуточный прирост молодняка крупного рогатого скота, г 609 495 501 382 Среднесуточный прирост свиней, г 329 454 323 Производство на 100 га пашни, ц зерна 1567 1239 1249 1040 сахарной свеклы 1388 812 12 подсолнечника 91 95 124 71 Производство на 100 га сельхозугодий молока, ц 175 545 634 Нет земли 267 прироста живой массы крупного рогатого скота, ц 158 35 34 12 валовой продукции, тыс.
руб.(в ценах реализации) 1047 841 938 Нет земли 533 товарной продукции, тыс.
руб.
1042 719 882 Пет земли 489 Производство валовой продукции на 1 чел., тыс.
руб.

198.9 152.5 160.9 284.1 52.6 Уровень рентабельности, % 17.1 6.5 7.3 1.4 -49.8 В настоящее время существует множество методик проведения данного анализа.
Для оценки финансового состояния рассматриваемых сельскохозяйственных предприятий был использован подход, в основе которого лежит расчет различных коэффициентов.
При этом предприятия классифицируются
по уровню риска потери платежеспособности на основании определения интегрального показателя финансового состояния.
Основанием для нашего расчета послужила методика,
утвержденная протоколом заседания межведомственной федеральной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей от 25 февраля 2003 г.
№ 4.
Значение каждого из коэффициентов оценивалось в
[стр. 82]

Таблица 5.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в
интегрированном объединении, 2001-2003 гг.
Показатели ООО «Берег» ООО «Россошь-сад» ООО «Шапошниковка" Урожайность, и/га: зерновые 27.8 19,8 подсолнечник 14,3 сахарная свекла 122,4 Надой молока на 1 корову, кг 4757 2840 3018 Производство валовой продукции на 1 чел, тыс.
руб.

109,1 128,8 247,5 Фондоотдача, руб.
2,41 0,55 Уровень рентабельности (окупаемости), % 9,1 16,3 (76,1) Производство на 100 га пашни, ц зерна 954 437 сахарной свеклы 254 подсолнечника 106 плодов и ягод, ц 1850 Производство на 100 га сельхозугодий молока, ц 403 253 валовой продукции, тыс.
руб.
471 814 товарной продукции, тыс.
руб.
374 737 Таким образом, интегрированные объединения в аграрном секторе Воронежской области нашли свою экономическую нишу и осуществляют весьма эффективную организационно-экономическую деятельность, используя те преимущества, которые объективно появляются при интеграции.
Между тем, для принятия научно обоснованных стратегических решений, позволяющих в будущем устойчиво эффективно функционировать интегрированному объединению, целесообразно также провести анализ финансового состояния предприятий, входящих в состав объединения.
В настоящее время существует множество методик проведения данного анализа.
Для оценки финансового состояния рассматриваемых сельскохозяйственных предприятий был использован подход, в основе которого лежит расчет различных коэффициентов.
При этом предприятия классифицируются


[стр.,83]

по уровню риска потери платежеспособности на основании определения интегрального показателя финансового состояния.
Основанием для нашего расчета послужила методика
расчета, утвержденная протоколом заседания межведомственной федеральной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей от 25 февраля 2003 г.
К°4.
Значение каждого из коэффициентов оценивалось в баллах в соответствии с оценкой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30 января 2003 г.
№ 52.
Все расчеты проводились на основании данных бухгалтерских балансов по состоянию на 1января 2003 и 2004 годов.
Были рассчитаны следующие коэффициенты: а) коэффициент абсолютной ликвидности —рассчитывается как отношение ликвидных активов к сумме краткосрочных обязательств, кредиторской задолженности и прочим краткосрочным обязательствам должника и показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена средствами, имеющими абсолютную ликвидность (деньги, ценные бумаги со сроком погашения до одного года); б) коэффициент критической оценки рассчитывается как отношение суммы ликвидных активов и быстрореализуемых активов (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) к сумме краткосрочных обязательств, кредиторской задолженности и прочим краткосрочным обязательствам должника и показывает, какая часть краткосрочных обязательств должника может быть немедленно погашена за счет средств должника на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам (дебиторская задолженность); в) коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как отношение оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств, кредиторской задолженности и прочим краткосрочным обязательствам должника и показывает, какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства должника;

[Back]