Проверяемый текст
Морозова, Галина Владимировна; Формирование и регулирование регионального бюджета в условиях рыночных отношений (Диссертация 2002)
[стр. 23]

нием государственного долга.
Основная часть расходов консолидированного бюджета
Российской Федерации, связанная с предоставлением социальных бюджетных услуг населению (образование, здравоохранение, жилищнокоммунальное хозяйство) отнесена на муниципальный уровень.
При этом в значительной степени расходы социального, характера, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, отнесены к сфере совместного финансирования.
По нашему мнению, наличие в Бюджетном Кодексе РФ такого широкого перечня совместно финансируемых расходов
не позволяет, четко разграничить бюджетные полномочия и ответственность за финансирование расходов за соответствующим органом власти.
Отсутствие четкого разграничения расходных полномочий между бюджетом регионального уровня и местными бюджетами приводит к постоянным спорам между органами государственной власти.субъекта РФ и местного самоуправления относительно того, из бюджета какого уровня
должно осуществляться расходование средств.
Вместе с тем, предпринимающиеся попытки разграничить расходные полномочия между региональным и местным уровнями бюджетной системы приводят к закреплению за бюджетом соответствующего уровня обязанности финансировать бюджетные учреждения или их отдельные статьи
^расходов, вместо разделения прав по предоставлению гражданам соответствующих бюджетных услуг.
В результате органы государственной власти субъектов.
Федерации и органы местного самоуправления не имеют возможности обеспечить сбалансированность своих бюджетов, и вынуждены проводить политику выборочного (частичного) исполнения возложенных на них обязательств, увеличивая тем самым бюджетную задолженность.
В таких условиях у
муниципальных органов власти снижается заинтересованность в проведении эффективной бюджетной политики, способствующей повышению качества бюджетных услуг, в разработке и реализации среднесрочных программ развития и реформирования бюджетной сферы, привлечении инвестиций в общественную инфраструктуру.
[стр. 26]

2 6 11родолжспие таблицы 2 (ц процентах) Вилы расходов Промышленность, 'жергетика, строительство 1999 1 федеральный бюджет 54.5 бюджеты регионов 45.5 2000 федеральный бюджет 59.9 бюджеты регионов 40.1 Транспорт, дорожное хозяйство, связь 3,4 96,6 4.7 95,3 Образование 14.2 85.8 17.8 82,2 Здравоохранение и физ.
культура 9.8 90.2 И.1 88.9 Социальная политики 53.3 46,7 52,3 47.7 Жилищно-коммунальное хозяйство 100.0 ' 100,0 Обслуживание гос.
долга 85.7 14,3 90.1 9.9 Как показы ваю т данные, приведенны е в таблице, из ф едерального бю дж ета полностью финансирую тся меж дународная деятельность, национальная оборона, значительная масть расходов, связанная с обслуживанием.
государственного долга.
О сновная часть расходов консолидированного бю дж ета
РФ, связанная с предоставлением социальны х бю дж етны х услуг населению (образование, здравоохранение, ж илищ нокоммунальное хозяйство) отнесена на территориальны й уровень.
При этом следует отметить, что в значительной степени расходы социального характера, в соответствии с Бю джетным кодексом РФ , отнесены к сфере совместного финансирования.
По наш ему мнению , наличие в Бю дж етном Кодексе РФ такого ш ирокого перечня совместно ф инансируемых расходов
нс позволяет четко разграничить бю дж етны е полномочия и ответственность за финансирование расходов за соответствую щ им органом власти.
О тсутствие четкого разграничения расходны х полномочий между бю дж етом регионального уровня и местными бю дж етами приводит к постоянным спорам между органами государственной власти субъекта РФ и местного самоуправления относительно того, из бю дж ета какого уровня


[стр.,27]

27 долж но осущ ествляться расходование средств.
В месте с тем, предпринимаю щ иеся попытки разграничить расходны е полномочия между региональным и местным уровнями бю джетной системы приводят к закреплению за бю дж етом соответствую щ его уровня обязанности финансировать бю дж етны е учреж дения или их отдельные статьи
расходов, вместо разделения прав по предоставлению граж данам соответствую щ их бю джетных услуг.
В результате органы государственной власти субъектов Ф едерации и органы местного сам оуправления не имею т возмож ности обеспечить сбалансированность своих бю дж етов, и вынуждены проводить политику выборочного (частичного) исполнения возлож енных на них обязательств, увеличивая тем самым бю дж етную задолж енность.
В таких условиях у
региональных органов власти сниж ается заинтересованность в проведении эффективной бю дж етной политики, способствую щ ей повы ш ению качества бю дж етны х услуг, в разработке и реализации среднесрочных программ развития и реформирования бю дж етной сферы , привлечении инвестиций в общ ествен ную инфраетру ктуру.
Об уровне фактической централизации средств в бю дж етной системе РФ за последние десять лет мож но судить по данны м табл.
.3 1144, С .58].
Таблица 3 Распределение доходов и расходов консолидированного бю дж ета РФ по уровням бю джетной системы в 1 9 9 2 -2 0 0 1 гг.
(в процентах) Годы 1992 1993 1994 ”1995 1996 Уровии бюджетов федеральный доходы 55,9 41,1 "48.7 52.4 50.4 расходы 6К4' 59,6 49.3 ~ 47.9 ” 47.4 территориальным доходы 44,1 58,8 5й~ 4Лб” 49.6 расходы 38,6 40^4 50,7 "52.Г 52,6

[Back]