Проверяемый текст
Морозова, Галина Владимировна; Формирование и регулирование регионального бюджета в условиях рыночных отношений (Диссертация 2002)
[стр. 68]

методикой, предложенной профессором Г.Б.
Поляком
[118, С.5].
Автор выделяет четыре типа устойчивости бюджета: 1.
Абсолютно устойчивое состояние, которое возможно при условии:
Рм < Дс + Др, (1) где Рм минимальные расходы бюджета (средства, предусмотренные в бюджете для финансирования конституционно гарантированных мероприятий по жизнеобеспечению населения); Дс собственные доходы бюджета; Др рейдирующие доходы бюджета.
2.
Нормальное состояние Рм
= Дс + Др, (2) 3.
Неустойчивое состояние Рм <Дс +Д р + Ид, (3) где Ид дополнительные источники, ослабляющие бюджетную напряженность (по мнению автора предлагаемой методики сюда следует относить средства территориальных внебюджетных фондов, заемные средства и др.).
4.
Кризисное состояние Рм > Дс +
Др + Ид.
Использование приведенной методики с целью определения уровня финансовой устойчивости
муниципального образования города.
Старый Оскол и Старооскольского района показано в таблице 6.
Таблица 6 Оценка уровня финансовой устойчивости муниципального бюджета города Старый Оскол и Старооскольского района 2000-2003 гг.
(в млн.
руб.) Годы Рм До Др Ид Дсн+Др+Ид Уровень устойчивости 2000 3431,9 269,8 2020,0 1249,3 3539,1 Неустойчивое состояние 2001 6042,9 477,8 3351,4 2248,2 6077,4 Неустойчивое состояние 2002 6660,0 736,7 4535,6 1188,7 6461,0 Кризисное состояние
[стр. 71]

В условиях, когда средств бюджетов субъектов Федерации не достаточно для покрытия текущих расходов, актуальность проблемы повышения их финансовой устойчивости приобретает особое значение.
Для определения уровня финансовой устойчивости краевого бюджета Хабаровского края воспользуемся методикой, предложенной профессором Г.Б.
Поляком
1118, С.5.
Автор выделяет четыре чипа устойчивости бюджета: 1.
Абсолютно устойчивое состояние, которое возможно при условии:
1*м < Дс I-Д р , (1) где Рм минимальные расходы бюджета (средства, предусмотренные в бюджете для финансирования конституционно гарантированных мероприятий по жизнеобеспечению населения); Дс собственные доходы бюдже та; Др рейдирующие доходы бюджета.
2.
Нормальное состояние Рм
Д с4 Др.
(2) 3.
Неустойчивое состояние Рм < Дс-» Др » Ид, (3) где Ид дополнительные источники, ослабляющие бюджетную напряженность (по мнению автора предлагаемой методики сюда следует относить средства территориальных внебюджетных фондов, заемные средства и др.).
4.
Кризисное состояние Рм > Дс
I Др I Ид.
(4) Использование приведенной методики с целью определения уровня финансовой устойчивости краевого бюджета Хабаровского края показано в табл.
5.
7!

[Back]