Проверяемый текст
Морозова, Галина Владимировна; Формирование и регулирование регионального бюджета в условиях рыночных отношений (Диссертация 2002)
[стр. 91]

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТА 3.1 Преодоления несбалансированности бюджета доходов и расходов муниципального образования В течение всего периода формирования трехуровневой бюджетной системы в Российской Федерации одной из сложнейших остается проблема несбалансированности расходных полномочий и доходных источников муниципальных бюджетов.
Муниципальные бюджеты перегружены обязательствами, возложенными на них федеральным законодательством без предоставления источников финансирования.
Значительная часть расходов этих бюджетов, включая заработную плату в бюджетной сфере, а также финансирование сети бюджетных учреждений регламентируется централизованно установленными нормами; более 80 % их налоговых доходов формируется за счет отчислений от федеральных налогов; Существующая зависимость
муниципальных бюджетов от ежегодно устанавливаемых нормативов отчислений от федеральных налогов подрывает стимулы к проведению структурных реформ, привлечению инвестиций в регион, развитию налогового потенциала и повышению собираемости налогов.
Все
это приводит к неэффективному использованию бюджетных ресурсов, сокращению объема и качества бюджетных услуг, дальнейшему усилению межрегиональных диспропорций [19].
Необходимо отметить, что в Бюджетном кодексе РФ
не содержатся положения, касающиеся четкого разграничения расходных полномочий и ответственности за их осуществление между органами власти разных уровней.
Широкая сфера расходов отнесена к сфере «совместного»
финансирования, что ведет к снижению ответственности за предоставление значительной части общественных услуг.
При этом сохраняется
[стр. 93]

I'JIABA 3.
ОСНОВНЫЙ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ М ЕХ А Н И ЗМ А Ф О РМ И РО В А Н И Я И РЕГУ ЛИ РО ВА Н И Я ры и о 1iAJiы Ш 1х б ю д ж е т о в З Л .П у ти преодоления несбалансированности доходов и расходов региональных бюджетов В течение «сего периода ф ормирования трехуровневой бю дж етной системы в Российской Ф едерации одной из слож нейш их остается проблема несбалансированности расходных полномочий и доходных источников региональны х бю джетов.
Бю дж еты субъектов РФ и особенно местны е бю джеты перегружены обязательствами, возложенными на них федеральным законодательством без предоставления источников финансирования.
Значительная часть расходов этих бю дж етов, включая заработную плату в бю дж етной сфере, а также ф инансирование сети бю дж етны х учреждений регламентируется централизованно установленны ми нормами; более 80 % их налоговы х доходов формируется за счет отчислений от федеральны х налогов.
С ущ ествую щ ая зависимость
региональны х бю дж етов от еж егодно устанавливаем ы х нормативов отчислений от ф едеральны х налогов подрывает стимулы к проведению структурны х реформ, привлечению инвестиций в регион, развитию налогового потенциала и повы ш ению собираемости налогов.
Все
эго приводит к неэфф ективному использованию бю дж етны х ресурсов, сокращ ению объема и качества бю дж етны х услуг, дальнейш ему усилению межрегиональны х диспропорций ]19).
Н еобходимо отметить, что в Бю дж етном кодексе РФ
нс содержатся положения, касаю щ иеся четкого разф аии чени я расходных полномочий и

[стр.,94]

ответственности та их осущ ествление между органами власти ратных уровней.
Ш ирокая сфера расходов отнесена к сф ере «совм
естною » финансирования, что ведет к сниж ению ответственности за предоставление значительной части общ ественны х услуг.
11ри этом сохраняется регламентация бю дж етны х расходов, ф инансируемы х ич региональны х и местных бю дж етов, нормативны ми актами ф едерального уровня.
Н есмотря на наметивш ую ся тенденцию к сокращ ению «нефинансируемы х ф едеральны х мандатов», на территориальны е бю дж еты возлож ены многочисленны е социальные обязательства, не обеспеченны е соответствую щ ими источниками ф инансирования.
В результате органы власти субъектов РФ и местногосам оуправления не имею т возмож ности обеспечить сбалансированность своих бю дж етов и проводят политику выборочного (частичного) исполнения возлож енных на них обязательств.
П оэтому, мы считаем , что с целью щ эедоетавлепия территориальны м органам реальных расходны х полномочий, сбалансированны х с ф инансовы ми ресурсами необходимо: -осущ ествить, основы ваясь на единых принципах, четкое разграничение расходных полномочий между органами власти всех уровней, сократив при тгом в максимальной степени сферу совместны х полномочий; законодательно определить порядок предоставления источников финансирования при передаче расходны х полномочий па ниж естоящ ий уровень бю дж етной системы; -обеспечить реальную сам остоятельность региональны х и местных о р у н о в власти в управлении расходами соответствую щ их бю джетов; сократи ть «неф инансируемы е федеральны е мандаты», обеспечив полное ф инансовое вы полнение установленны х законодательством бю дж етны х обязательств.
П о данны м проведенной М инистерством ф инансов РФ в 1999г.
инвентаризации «ф едеральны х мандатов» их общ ий объем оценивался в 8 % 94

[Back]