Проверяемый текст
Поникаров Владимир Анатольевич. Теоретико-прикладные основы организации и осуществления административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 115]

ментирующие их правовой статус не только в сфере учреждений и органов УИС, но и в иных общественных отношениях (административных, гражданских, земельных, трудовых и др.).
На основании изложенного сделаем следующие выводы.
1.
К основным компонентам настоящего механизма реализации статуса исследуемых сотрудников мы относим: а) организационно-правовые нормы и соответствующие отношения; б) акты соблюдения, акты исполнения, акты использования; в) акты применения организационно-правовых норм права.
2.
Организационные нормы общего характера, которые в зависимости от содержания правового статуса сотрудников УИС делятся на следующие подвиды: а) нормы-принципы; б) нормативные предписания; в) статусные, закрепительные нормы.
3.
Анализ действующего российского законодательства (оно является своеобразным юридическим критерием осуществления сотрудниками УИС своих статусных полномочий), а также специфики деятельности учреждений и органов УИС позволяет нам всех предполагаемых участников рассматриваемых правоотношений распределить на следующие виды субъектов: а) общие (граждане РФ, осужденные); б) узкогрупповые (непосредственно заинтересованные в результатах (уголовного, административного) дела; не заинтересованные в результатах дела; обладающие властными полномочиями в сфере УИС).
4.
По объему общественных отношений в разбираемой сфере управления необходимо выделить следующие виды объектов: а)
общие; б) непосредственные.
Общим объектом, бесспорно, является то, по поводу чего возникают подобные отношения в исследуемой деятельности сотрудника УИС.
К числу непосредственных объектов рассматриваемых
правоотношений в
механизме реализации правового статуса сотрудников УИС следует отнести: а) общественные отношения, направленные на защиту порядка управления в учреждениях и органах УИС; б) предметы, вещи и материальные ценности, закрепленные за сотрудником; в) честь и достоинство сотрудника УИС, то 115 есть нематериальные ценности.
[стр. 354]

354 ние правоотношений, возникающих по поводу осуществления административно-юрисдикционной деятельности в УИС, предполагает изучение качественных признаков всех элементом, которые содержаться в этих правоотношений.
Учитывая различную научную1 и учебную2 литературу в указанное «строение» надлежит отнести следующие основные элементы: а) субъект административно-юрисдикционного правоотношения; б) объект данного правоотношения; в) классификационное содержание рассматриваемого правоотношения.
Разберем основательно данные компоненты в предложенном порядке.
Анализ действующего административного законодательства3 (оно ведь является своеобразным юридическим критерием осуществления анализируемыми субъектами административной юрисдикции), а также специфики деятельности учреждений и органов УИС4, позволяет нам, всех предполагаемых участников рассматриваемых административно-процессуальных правоотношений распределить на следующие виды субъектов: а) общие; б) узкогрупповые.
Последние «вытекают» из общих субъектов, соединяясь с ними в процессе осуществления административной юрисдикции в УИС.
В качестве общих субъектов административно-юрисдикционной деятельности следует выделить шесть основных групп участников рассматриваемых правоотношений: 1) учреждения, органы УИС (должностные лица ФСИЫ); 1 См.: Лукьянова Е.Г.
Теория процессуаш>ного права.
М.: Изд-во НОРМА, 2003.
С.
212-219; Сорокин В.Д.
Административно-процессуальные отношения.
Л., 1968.
С.
18, 43, 58.
2 См.: Административное право Российской Федерации / Отв.
Ред.
Н.Ю.
Хаманева.
2-е изд., перераб.
и доп.
М.: Юрисгь, 2005.
С.
60.
3 См., напр.: КоАП РФ; УИК РФ; Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы // Ведомости СНД и ВС РФ.
1993.
№ 33.
Ст.
1316 (с последующими изменениями и дополнениями).
4 См.: Организация управления в уголовно-исполнительной системе: Учеб.: В 3 Т / Под общ.
Ред.
Ю.Я.
Чайки.
Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
Т 1: Общая часть.
С.
246.
* /

[стр.,359]

359 по объему общественных отношений в разбираемой сфере управления необходимо выделить следующие виды объектов: а) общий объект; б) непосредственный объект.
Общим объектом, бесспорно, является исследуемая деятельность в УИС.
К числу непосредственных объектов рассматриваемых правоотношений в
административно-юрисдикционной сфере деятельности УИС следует отнести: а) общественные отношения, направленные против порядка управления в учреждениях и органах УИС; б) предметы, вещи, материальные ценности, запрещенные осужденному, а также не запрещенные иным лицам; в) поведение всех участников (должностных лиц УИС, граждан и др.) административно-процессуальных правоотношений, которое связано с правовым регулированием; г) честь и достоинство субъекта юрисдикции, то есть нематериальные ценности; д) результаты или последствия действий (бездействий) субъектов административно-процессуальных правоотношений; В сфере действия административной юрисдикции в УИС данные отношения возникают между участниками процесса по самым различным поводам и основаниям.
В одном случае это может быть запрещенный предмет, который передается осужденному1, в другом поведение сторон, связанное при осуществлении административной юрисдикции2, в третьем, нематериальные ценности, например, честь, достоинство сотрудника УИС или гражданина Российской Федерации.
Таким образом, приведенная классификация объектов административно-процессуального отношения не является исчерпывающей, она дается для 1 См., напр.: статью 19.12 КоАП РФ.
2 См., напр.: часть 2 статьи 29.7 КоАП РФ.


[стр.,371]

371 ративно-юрисдикционной деятельности; 3) обладающих административноюрисдикционными полномочиями.
В последнюю группу включены три подгруппы субъектов: а) субъекты, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере УИС; б) субъекты, осуществляющие рассмотрение дел об административных правонарушениях в сфере УИС; в) субъекты, уполномоченные исполнять постановления по делам об административных правонарушениях.
4.
По объему общественных отношении в разбираемой сфере управления необходимо выделить следующие виды объектов: а) общий объект; б) непосредственный объект.
Общим объектом, безусловно, является административно-юрисдикционная деятельность в УИС.
К числу непосредственных объектов рассматриваемых
процессуальных правоотношений в административно-юрисдикционной сфере деятельности УИС следует отнести: \ а) общественные отношения, направленные против порядка управления в учреждениях и органах УИС; б) предметы, вещи, материальные ценности, запрещенные осужденному, а также не запрещенные иным лицам; в) поведение всех участников (должностных лиц УИС, граждан и др.) административно-процессуальных правоотношений, которое связано с правовым регулированием; г) честь и достоинство субъекта юрисдикции, то есть нематериальные ценности; д) результаты или последствия действий (бездействий) субъектов административно-процессуальных правоотношений; 5.
В зависимости от сферы и порядка реализации управленческой деятельности административно-юрисдикционные отношения в УИС реализуются как в административном, так и в судебном порядке.
По назначению и содержанию их можно классифицировать на внутриорганизационные, когда они возникают в рамках учреждения или органа управления УИС, а также внешние, когда одним из субъектов такого правоотношения являются не подчиненный учреждению, органу ОСИП России конкретный гражданин.

[Back]