Проверяемый текст
Поникаров Владимир Анатольевич. Теоретико-прикладные основы организации и осуществления административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 56]

56 вой организационного механизма реализации правового статуса сотрудников УИС служат многие ведомственные нормативные акты1 2 3.
В целях организации данного механизма по реализации правового статуса сотрудников УИС необходимо прежде всего исследовать функциональные элементы рассматриваемой организации деятельности в данной сфере общественных отношений.
В научной литературе высказаны различные суждения о содержании самого управления, составляющих его стадиях (операциях), функциях.
Их анализ свидетельствует, скорее,
о принципиальных различиях не в определении содержания управления, а в степени детализации его стадий2.
Например, В.Г.
Афанасьев выделяет пять стадий управленческого цикла (выработка и принятие управленческого решения, организация,
регулирование, учет и контроль)’.
А.М.
Воронов управленческие решения разделяет на следующие фазы: а) сбор и анализ информации для прогнозирования; б) принятие решения; в) организация исполнения управленческих решений
(контроль)4.
А.П.
Коренев рассматривает четыре основных периода процесса
управ1 См., напр.: Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы: приказ ФСИН России от 11 января 2012 г.
№ 5 // Рос.
газ.
2012.
23 янв.; Об утверждении временной нормы продовольственного пайка для сотрудников уголовноисполнительной системы, выполняющих специальные и другие задачи в мирное время: приказ ФСИН России от 15 июня 2011 г.
№ 355 // Рос.
газ.
2011.
8 июля; О комиссии территориальною органа ФСИН России по соблюдению требований к служебному поведению сотрудников уголовно-исполнительной системы и урегулированию конфликта интересов: приказ ФСИН России от 1 марта 2011 г.
№ 252 // Рос.
газ.
2011.
4 мая; Об утверждении порядка уведомления федеральными государезвенными служащими Федеральной службы исполнения наказания о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений: приказ ФСИН России от 29 мая 2010 г.
№ 256 И Рос.
газ.
2010.
20 июля; Об утверждении Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы: приказ ФСИН России от 12 апреля 2012 г.
№ 198 // Бюл.
нормат.
актов федер.
органов исполнит, власти.
2009.
№ 17.
2 См.: Атаманчук Г.
В.
Указ, соч.; Гобозов Т Я.
Организациошьые и правовые основы реализации управленческих решений органов внутренних дел в современных условиях: авторсф.
дис....
канд.
юрид.
наук.
М., 1999; Ипакян А.П.

Указ, соч.; Маилян С.С.
Указ.
соч.
и др.
3 См.: Афанасьев В.Г.
О содержании (основных функций) управления социалистическим обществом.
М., 1967.
С.
9.

4 См.: Воронов А.М.
Указ.
соч.
С.
170-176.
[стр. 147]

147 для достижения цели управления1.
Последнее представляет собой совокупность однотипных действий, сменяющих друг друга управленческих циклов, каждый из которых включает в себя определенные рабочие операции2 *.
В целях организации и осуществления нового направления в УИС необходимо исследовать функциональные элементы рассматриваехмой организации административно-юрисдикционной деятельности в данной сфере общественных отношений.
В научной литературе высказаны различные суждения о содержании самого управления, составляющих его стадиях (операциях), функциях.
Их анализ свидетельствует скорее
не о принципиальных различиях в определении содержания управления, а в степени детализации его стадий ’.
Гак, например, В.Г.
Афанасьев выделяет пять стадий управленческого цикла (выработка и принятие управленческого решения, организация,
рехулирование, учет и контроль)4.
А.М.
Воронов управленческие решения разделяет на следующие фазы: а) сбор и анализ информации для прогнозирования; б) принятие решения; в) организация исполнения управленческих решений
(контроль)5.
А.П.
Коренев рассматривает четыре основных периода процесса
управления: а) аналитическая работа; б) принятие решений (планирование); в) орга1 См.: Сасыков Т.П.
Проблемы Административной юрисдикции органов внутренних дел.
Автореф.
дне.
...
канд.
юрид.
наук.
М.: МУ МВД России, 2005.
С.
18.
2 См.: Туманов Г.А.
Организация управления в сфере охраны общественного порядка.
М., 1972.
С.
127-128.
л См.: Атаманчук Г.В.
Указ, соч.; Гобозов Т.Я.
организационные и правовые основы реализации управленческих решений органов внутренних дел в современных условиях: автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.
М., 1999; Ипакян А.П,
Подготовка и принятие управленческих решений в органах внутренних дед.
М., 1971; Маилян С.С.
Подготовка и принятие управленческих решений в органах внутренних дел: Опыт системного исследования групповых форм.
М., 2000 и др.
г См.: Афанасьев В.Г.
О содержании (основных функций) управления социалистическим обществом.
М., 1967.
С.
9.

5 См.: Воронов А.М.
Общественная безопасность: административные и информационноправовые проблемы обеспечения и организации управления: Монография.
М.: ВНИИ МВД России, 2004.
С.
170-176.

[Back]