Проверяемый текст
Поникаров Владимир Анатольевич. Теоретико-прикладные основы организации и осуществления административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 58]

практической значимостью, необходимо прежде всего правильно определить ее классификационные признаки (критерии).
В
их основу должен быть положен такой критерий, как целевое назначение того или иного элемента процесса управления, собственно, для самой организации механизма реализации правового статуса сотрудников УИС.
Основываясь на указанном выше критерии, как нам представляется, к основным элементам именно правовой
и функционально-управленческой организации механизма реализации юридического статуса сотрудников УИС следует отнести: сбор и обработку информации, прогнозирование, принятие решения, организацию, стимулирование, контроль и надзор, оценку результатов.
При этом каждый элемент процесса управления может переходить из одного состояния в другое1.

Более того, данные элементы следует рассматривать как дополнительные компоненты в организационном механизме реализации правового статуса сотрудников УИС.
Попытаемся проанализировать их реализацию с учетом специфики анализируемого статуса и высказать суждение о путях совершенствования управления указанным механизмом.
Сбор и обработка информации.
Все перечисленные выше элементы
механизма реализации исследуемого статуса без информации не могут функционировать.
Необходимость совершенствования правовых и организационных основ информационного обеспечения в Федеральной службе исполнения наказаний является сегодня одним из наиболее актуальных вопросов.
Это обусловлено совокупностью внешних и внутренних факторов в системе государственного управления в целом и в уголовно-исполнительной системе в частности.
К числу внешних факторов следует отнести повышение роли информации
в сфере государственного управления2.
К внутренним обстоятельствам надлежит причислить модернизацию (разработку и внедрение современных информационных технологий) информационной сферы в учрежде58 1 См.: Коренев А.П.
Основы управления в органах внутренних дел.

С.
7.
2 См.: Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006-2008 годах: распоряжение Правительства Рос.
Федерации от 25 октября 2005 г.
№ 1789-р // Собр.
законодательства Рос.
Федерации.
2005.
№ 46.
Ст.
4720.
[стр. 149]

149 обладала научной ценностью и практической значимостью, необходимо, прежде всего, правильно определить ее классификационные признаки (критерии).
В
основу их должен быть положен такой критерий, как специфика или целевое назначение того или иного элемента процесса управления собственно в административно-юрисдикционной деятельности УИС.
Основываясь на указанном выше критерии, как нам представляется, к основным элементам именно правовой
организации административноюрисдикционной деятельностью в учреждениях и органах УИС следует отнести: сбор и обработка информации, прогнозирование, принятие решения, организацию, контроль и надзор, оценку результатов.
При этом каждый элемент процесса управления может переходить из одного состояния в другое1
2 * *.
Попытаемся проанализировать их реализацию на практике в уголовноисполнительной системе России и высказать суждение о путях совершенствования управления рассматриваемой деятельности.
Сбор и обработка информации.
Все перечисленные выше элементы
без информации не могут функционировать.
Следует сказать, что существующая система информации об этой деятельности несовершенна и нуждается в реформировании.
Рассмотрим правовой анализ информационного обеспечения административно-юрисдикционной деятельности в учреждениях и органах УИС.
Необходимость совершенствования правовых и организационных основ информационного обеспечения в Федеральной службе исполнения наказаний является сегодня одним из наиболее актуальных вопросов.
Это обусловлено совокупностью внешних и внутренних факторов в системе государственного управления в целом и в уголовно-исполнительной системе в частности.
К числу внешних факторов следует отнести повышение роли информации
сфере государственного у правления7.
К внутренним обстоятельствам надлежит 1 См.: Коренев А.П.
Основы управления в органах внутренних дел.

М., 2000.
С.
7.
2 См.: Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 года № 1789-р «Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006-2008 годах» // Собрание законодательства РФ.
2005.
№ 46.
Сг.
4720.

[Back]