Галечку Жукову обратно несут. Поздравьте «Диссернет» с почином...
Издание:
Livejournal
Дата
8 августа 2014
Автор:
Сергей Пархоменко
Про Галечку Жукову помнит тут кто-нибудь? Я писал довольно подробно о семейном гнездовье Жуковых, любовно обустроенном в РГСУ, одном из крупнейших российских вузов.
Папа Василий Жуков был там ректором-основателем, дочь Лидия Федякина - действующим ректором, мама Галина - проректором, Лидочкин муж Виталий Федякин - тоже проректором, а еще одна дочь - Лидочкина сестричка - Галечка Жукова, заместителем директора по работе со студентами... Галечка еще прославилась тем, что носила официальный титул САМОГО МОЛОДОГО ДОКТОРА НАУК в Российской Федерации. Кандидатом экономических наук она стала в 21 год, а доктором - в 25. Угадайте с первого раза, где она защищалась: в чужом, неприветливом, постороннем научном учреждении, - или все-таки в родном доме РГСУ, где папа, мама, сестричка Лидочка и дядя Виталик сидят на больших начальственных стульях.
Нынешней весной Лидию Жукову наконец выперли из ректоров. Мотив увольнения - фальсифицированная диссертация. Экспертизу этого труда проводил и публиковал "Диссернет" - то самое вольное сетевое сообщество, чью работу министр образования и науки Ливанов публично называл "вредной и ненужной", а также "ничего не добавляющей знающим людям", которые и так все, что надо, понимают про репутационную катастрофу, разразившуюся в российской науке и в обществе в целом. Тут, в случае с Лидией Федякиной, однако, результаты диссернетовских трудов как ни в чем не бывало оказались для "знающих людей" очень неожиданными, а главное, полезными, создавшими почву для решения об увольнении ректора. Вся соль этого анекдота, однако, заключается в том, что из ректоров-то Лидию Федякину выгнали, а вот ту самую диссертацию, битком набитую кусками чужих текстов, мошеннический характер которой был доказан и подтвержден, - как ни в чем не бывало оставили в силе. Она не была аннулирована, ученая степень не была отобрана. Федякина осталась доктором наук - потому что в силу вступило правило о сроке давности: по правилам, установленным тем же самым Министерством Науки и подчиненным ему ВАКом, - все, что случилось при защите фальсификата раньше, чем три года назад, теперь "не считается" и отмене не подлежит.
Ну так вот.
Экспертиза "Диссернета" снова подтверждена, но на сей раз защита диссертации все-таки аннулирована, Жукова лишена звания доктора наук. В основе решения, - жалоба, формально поданная одним из основателей "Диссернета" Андреем Заякиным (его еще многие знают под блогерским псевдонимом doct_z). Срок давности в этом случае не истек, так что у ВАКа были все основания принять решение по существу дела.
Это, конечно, очень важный для нас всех прецедент. «Диссернет» провел и опубликовал уже тысячи экспертиз диссертаций. На сайте www.dissernet.org ежедневно публикуется несколько новых кейсов. И за очень многими экспертизами следует формальное обращение в ВАК с требованием аннулировать фальшивую защиту, отменить диссертацию, состоящую из ворованных лохмотьев, лишить степени очередного афериста. Среди фигурантов диссернетовских экспертиз - федеральные министры (в том числе Мединский, Никифоров, Соколов), кремлевские чиновники (Астахов, например), губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, прокуроры, судьи, полицейские и МЧС-овские генералы и полковники и конечно, огромное количество профессоров и администраторов разнообразных вузов. Вскрыты гигантские "гнезда" диссертационного мошенничества, целые диссерорезные фабрики, - в том числе в МГИМО, на разных факультетах МГУ, в РГГУ, в Университете МВД, в крупнейших медицинских вузах... И - ничего.
То есть - ВООБЩЕ НИЧЕГО. Чиновники МОН и ВАКа научились поточно-конвейерным методом отклонять жалобы и заявления "Диссернета", чаще всего оставляя их вовсе без рассмотрения. Мотив отказа - обычно все тот же срок давности. "Закон есть закон", важно говорят они, со значением поднимая палец вверх. А что им мешает этот дурацкий "закон" самим же отменить-то? Ведь установлен он не в библейских скрижалях, и даже не в Конституции РФ, по их же инициативе, распоряжением правительства. Делов-то...
И вот наконец - уникальный случай решения по существу, доведенного до конца. Первая "дырочка", пробитая в оборонительной броне. Нам этот случай представляется крайне значительным.
Понятно, что решение о Галине Жуковой - часть какого-то общего процесса изведения на корню гнилых порядков, которые вельможное семейство завело в РГСУ. Понятно, что экспертиза "Диссернета" тут пришлась очень кстати чиновникам, которые до сих пор не знали, как к этому гнезду подступиться. Понятно, что наш "пас" очень тут пригодился людям, которые пришли в РГСУ на место Жуковых. И еще понятнее, что если говорить о двойных стандартах - то это как раз они и есть: среди героев диссернетовских публикаций - тысячи жуликов разного начальственного калибра, в разных погонах и мундирах, чье воровство было ничуть не менее наглым, и чей подлог - ничуть не менее очевидным. Но им ничего не угрожает - просто потому, что их пока никто не вознамерился сковырнуть со стула.
И все же мы видим в закончившемся деле Галины Жуковой важный знак. Каждый, кто вот таким способом украл свою репутацию, каждый кто присвоил себе чужое, должен помнить: он сидит на мине, которая в любую секунду может взорваться. Однажды и его шкура кому-нибудь понадобится, однажды кому-нибудь захочется разрушить его дутое реноме, - и сделать это будет проще простого. Потому что воровство - оно воровством и останется, какими дипломами его не прикрывай. Репутация - все-таки имеет значение: если она фальшивая, значит однажды она рухнет.
А Галечке Жуковой - и множеству ее друзей, с которыми она блистала на разнообразных селигерах, в майках с гордым путинским профилем, - передайте от "Диссернета" привет.
Всё у вас, ребята, ворованное. И рано или поздно, тем или иным способом, по тому или другому поводу, - это вылезет наружу и станет очевидно всем вокруг. Неизбежно.
Папа Василий Жуков был там ректором-основателем, дочь Лидия Федякина - действующим ректором, мама Галина - проректором, Лидочкин муж Виталий Федякин - тоже проректором, а еще одна дочь - Лидочкина сестричка - Галечка Жукова, заместителем директора по работе со студентами... Галечка еще прославилась тем, что носила официальный титул САМОГО МОЛОДОГО ДОКТОРА НАУК в Российской Федерации. Кандидатом экономических наук она стала в 21 год, а доктором - в 25. Угадайте с первого раза, где она защищалась: в чужом, неприветливом, постороннем научном учреждении, - или все-таки в родном доме РГСУ, где папа, мама, сестричка Лидочка и дядя Виталик сидят на больших начальственных стульях.
Нынешней весной Лидию Жукову наконец выперли из ректоров. Мотив увольнения - фальсифицированная диссертация. Экспертизу этого труда проводил и публиковал "Диссернет" - то самое вольное сетевое сообщество, чью работу министр образования и науки Ливанов публично называл "вредной и ненужной", а также "ничего не добавляющей знающим людям", которые и так все, что надо, понимают про репутационную катастрофу, разразившуюся в российской науке и в обществе в целом. Тут, в случае с Лидией Федякиной, однако, результаты диссернетовских трудов как ни в чем не бывало оказались для "знающих людей" очень неожиданными, а главное, полезными, создавшими почву для решения об увольнении ректора. Вся соль этого анекдота, однако, заключается в том, что из ректоров-то Лидию Федякину выгнали, а вот ту самую диссертацию, битком набитую кусками чужих текстов, мошеннический характер которой был доказан и подтвержден, - как ни в чем не бывало оставили в силе. Она не была аннулирована, ученая степень не была отобрана. Федякина осталась доктором наук - потому что в силу вступило правило о сроке давности: по правилам, установленным тем же самым Министерством Науки и подчиненным ему ВАКом, - все, что случилось при защите фальсификата раньше, чем три года назад, теперь "не считается" и отмене не подлежит.
Ну так вот.
Вчера ВАК опубликовал решение, касающееся докторской диссертации второй сестрички из жуковского семейства - той cамой Галечки. Вот так выглядел ее шедевр:
Экспертиза "Диссернета" снова подтверждена, но на сей раз защита диссертации все-таки аннулирована, Жукова лишена звания доктора наук. В основе решения, - жалоба, формально поданная одним из основателей "Диссернета" Андреем Заякиным (его еще многие знают под блогерским псевдонимом doct_z). Срок давности в этом случае не истек, так что у ВАКа были все основания принять решение по существу дела.
Это, конечно, очень важный для нас всех прецедент. «Диссернет» провел и опубликовал уже тысячи экспертиз диссертаций. На сайте www.dissernet.org ежедневно публикуется несколько новых кейсов. И за очень многими экспертизами следует формальное обращение в ВАК с требованием аннулировать фальшивую защиту, отменить диссертацию, состоящую из ворованных лохмотьев, лишить степени очередного афериста. Среди фигурантов диссернетовских экспертиз - федеральные министры (в том числе Мединский, Никифоров, Соколов), кремлевские чиновники (Астахов, например), губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, прокуроры, судьи, полицейские и МЧС-овские генералы и полковники и конечно, огромное количество профессоров и администраторов разнообразных вузов. Вскрыты гигантские "гнезда" диссертационного мошенничества, целые диссерорезные фабрики, - в том числе в МГИМО, на разных факультетах МГУ, в РГГУ, в Университете МВД, в крупнейших медицинских вузах... И - ничего.
То есть - ВООБЩЕ НИЧЕГО. Чиновники МОН и ВАКа научились поточно-конвейерным методом отклонять жалобы и заявления "Диссернета", чаще всего оставляя их вовсе без рассмотрения. Мотив отказа - обычно все тот же срок давности. "Закон есть закон", важно говорят они, со значением поднимая палец вверх. А что им мешает этот дурацкий "закон" самим же отменить-то? Ведь установлен он не в библейских скрижалях, и даже не в Конституции РФ, по их же инициативе, распоряжением правительства. Делов-то...
И вот наконец - уникальный случай решения по существу, доведенного до конца. Первая "дырочка", пробитая в оборонительной броне. Нам этот случай представляется крайне значительным.
Понятно, что решение о Галине Жуковой - часть какого-то общего процесса изведения на корню гнилых порядков, которые вельможное семейство завело в РГСУ. Понятно, что экспертиза "Диссернета" тут пришлась очень кстати чиновникам, которые до сих пор не знали, как к этому гнезду подступиться. Понятно, что наш "пас" очень тут пригодился людям, которые пришли в РГСУ на место Жуковых. И еще понятнее, что если говорить о двойных стандартах - то это как раз они и есть: среди героев диссернетовских публикаций - тысячи жуликов разного начальственного калибра, в разных погонах и мундирах, чье воровство было ничуть не менее наглым, и чей подлог - ничуть не менее очевидным. Но им ничего не угрожает - просто потому, что их пока никто не вознамерился сковырнуть со стула.
И все же мы видим в закончившемся деле Галины Жуковой важный знак. Каждый, кто вот таким способом украл свою репутацию, каждый кто присвоил себе чужое, должен помнить: он сидит на мине, которая в любую секунду может взорваться. Однажды и его шкура кому-нибудь понадобится, однажды кому-нибудь захочется разрушить его дутое реноме, - и сделать это будет проще простого. Потому что воровство - оно воровством и останется, какими дипломами его не прикрывай. Репутация - все-таки имеет значение: если она фальшивая, значит однажды она рухнет.
А Галечке Жуковой - и множеству ее друзей, с которыми она блистала на разнообразных селигерах, в майках с гордым путинским профилем, - передайте от "Диссернета" привет.
Всё у вас, ребята, ворованное. И рано или поздно, тем или иным способом, по тому или другому поводу, - это вылезет наружу и станет очевидно всем вокруг. Неизбежно.
Последние публикации
Полина Ячменникова
Руководителем Высшей аттестационной комиссии стал вице-президент РАН
Михаил Гельфанд
Открытая лекция. Ответы на вопросы слушателей
Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов