Проверяемый текст
Иванов Виктор Андреевич. Поволжское село в контексте социально-экономических процессов второй половины 1980-х - начала 1990-х годов (Диссертация 2004)
[стр. 107]

107 производственные коллективы.
Мы полагаем, что здесь имели место причины, устранить которые им было не под силу.
Прежде всего, это касается объемов капитальных вложений государства в аграрный сектор экономики страны и регионов.
Так, в одиннадцатой пятилетке капитальные вложения в сельское хозяйство
страны увеличились на 15 %, в то время как по отраслям экономики на 17 %\ Если говорить о Дагестанской АССР, то и здесь объемы капитальных вложений при всей их кажущейся внушительности не обеспечивали выполнения планов одиннадцатой пятилетки по всему комплексу работ.
В своем абсолютном выражении инвестиции в сельское хозяйство за одиннадцатую пятилетку составили по
Дагестанской АССР 1121,7 тысяч рублей, в том числе в государственные и кооперативные хозяйства 942,7 •у тысяч рублей и в колхозы 179,0 тысяч рублей".
Недостаточный рост ассигнований, а отсюда и, как следствие этого, медленное развитие аграрного производства, все это стало для центрального руководства страны и на местах поводом к тому, чтобы пересмотреть инвестиционную политику на XII пятилетку.
В частности, было решено, что темпы финансовых вложений по всему агропромышленному комплексу должны были возрасти на 22 %, причем, приоритет отдавался перерабатывающим отраслям, где намечалось их увеличение на 51 %3.
Мало чем отличалось положение дел в этом смысле в аграрном секторе Дагестана.
Здесь также с ростом капиталовложений увязывалось решение всех задач.
Например, по
Дагестанской АССР намечалось направить в 1986 году в аграрную отрасль 175,8 млн.
рублей4.
1 2 3 1 Никонов А.А.
Научно-технический прогресс основа ускорения развития АПК // Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе.
М., 1987.
С.
7.
2 Основные показатели развития АПК ДЛССР.
Махачкала 1990.
С.
34.
3 Никонов А.А.
Указ.соч.
1ЦГЛ РД.
Ф.127-р.
Оп 95.
Д.
656.
Л.8.
[стр. 105]

105 местных колхозов и совхозов по причине отсутствия надежных проселочных дорог не имели выхода на федеральные и областные транспортные магистрали 10.
Приведенных факты доказывают, что вышедшее до этого 24 мая 1982 года в рамках Продовольственной программы развернутое партийноправительственное постановление «О мерах по дальнейшему улучшению жилищных, коммунально-бытовых и социально-культурных условий жизни сельского населения» на деле осталось нереализованным.
Между тем, этим документом намечался широкий круг мер, в частности, к 1985 году во всех колхозах и совхозах построить бани, создать сеть комплексных приемных пунктов для выполнения мелких ремонтных работ и услуг, решить вопросы дорожного строительства, а также в сельских районах организовать службу скорой медицинской помощи.
Во всех недоработках трудно винить только местные власти, а тем более колхозно-совхозные производственные коллективы.
Имели место причины, устранить которые им было не под силу,
например, объемы капитальных вложений.
В связи с этим стоит сослаться на факты, которые приводит в своей статье академик А.А.Никонов.
Так, в одиннадцатой пятилетке капитальные вложения в сельское хозяйство
увеличились на 15%, в то время как в целом по отраслям экономики на 17%.
11.
Если говорить о поволжских областях, то и здесь объемы капитальных вложений при всей их внушительности не обеспечивали выполнения планов одиннадцатой пятилетки по всему комплексу работ.
В своем абсолютном выражении инвестиции в сельское хозяйство за одиннадцатую пятилетку составили по
Саратовской области 3914,5 млн.
и по Ульяновской 1000,3 млн.
рублей 12.
В последнем случае из общей суммы 685 млн.
рублей (или 68,5%) ушло в социальную сферу 13.


[стр.,106]

106 Медленный рост ассигнований, а отсюда и медленное развитие аграрного производства, все это стало для центральной партийногосударственной власти поводом к тому, чтобы пересмотреть инвестиционную политику на двенадцатую пятилетку.
В частности, темпы финансовых вложений по всему агропромышленному комплексу должны были возрасти на 22%, причем приоритет отдавался перерабатывающим отраслям, где намечалось их увеличение на 51% 14.
Ничем не отличалось положение в Поволжском регионе.
Здесь также с ростом капиталовложений увязывалось решение всех задач.
Например, по
Ульяновской области намечалось направить в 1986 году в аграрную отрасль 307,8 млн.
рублей, в 1987-м 411,9 млн., в 1989-м -.422 млн.
и в 1990 году 440,5 млн.
рублей ,5.
В еще больших масштабах планировалось выделение.
• денежных средств на нужды агропромышленного комплекса по Саратовской области: в 1986 году 920,2 млн.
и в 1989-м 898,3 млн.
рублей 16.
Встает закономерный вопрос какая доля этих денег уходила на развитие сельской социальной инфраструктуры? Посмотрим на практику * той же Саратовской области.
Обобщив статистичесюш материал за два года, мы получили следующую картину (млн.
руб.)17: I .
1988 % 1989 % ввод основных производственных фондов 875,4 100 889,5 100 в т.
ч.
непроизводственного назначения 227,0 25,9 245,8 27,6 капитальные вложения 978,0 100 949,2 100 в т.ч.
непроизводственного назначения 257,1 26,3 258,6 27,2 строительно-монтажные работы \ в т.ч.
непроизводственного назначения 556,2 100 534,0 100 219,5 39,5 219,0 41,0

[Back]